﻿Morphologie 
  und 
  Physiologie 
  des 
  Soorerregers. 
  181 
  

  

  auftritt. 
  Diese 
  beiden 
  Typen 
  stellen 
  gewissermaßen 
  Endglieder 
  

   einer 
  einheitlichen 
  Reihe 
  dar, 
  die 
  durch 
  Zwischenstufen 
  ver- 
  

   bunden 
  sind. 
  Diejenigen 
  Soorstämme, 
  welche 
  sich 
  um 
  den 
  

   konidienreichen 
  Typus 
  gruppierten, 
  faßte 
  ich 
  als 
  eine 
  selb- 
  

   ständige 
  Varietät, 
  den 
  Konidiensoor, 
  zusammen, 
  während 
  die 
  

   Soorstämme, 
  die 
  sich 
  um 
  den 
  Hyphentypus 
  scharen, 
  als 
  

   Hyphensoor 
  eine 
  zweite 
  Varietät 
  darstellen. 
  Das 
  gemeinsame 
  

   morphologische 
  Merkmal 
  für 
  beide 
  ist 
  der 
  charakteristische 
  

   Stockwerkbau 
  (vergl. 
  Fig. 
  7, 
  Tafel 
  I). 
  Die 
  Unterschiede 
  in 
  ihrer 
  

   Morphologie 
  werden 
  aber 
  nur 
  durch 
  die 
  mehr 
  oder 
  weniger 
  

   große 
  Neigung 
  zum 
  Hyphenwachstum, 
  der 
  die 
  Fähigkeit, 
  

   Dauersporen 
  zu 
  bilden, 
  parallel 
  geht, 
  hervorgerufen. 
  Daher 
  

   kann 
  man 
  diese 
  beiden 
  Varietäten 
  des 
  Soors 
  mehr 
  als 
  physio- 
  

   logische 
  auffassen 
  und 
  sie 
  so 
  mit 
  den 
  in 
  neuerer 
  Zeit 
  auf- 
  

   gestellten 
  Rassen 
  der 
  Hefe 
  in 
  Vergleich 
  setzen 
  (vergl. 
  die 
  Dia- 
  

   gnose 
  beider 
  Varietäten 
  in 
  Abschnitt 
  X). 
  

  

  Die 
  Konidiensoore 
  scheinen 
  nach 
  meinen 
  Befunden 
  häufiger 
  

   zu 
  sein 
  als 
  die 
  Hyphensoore, 
  denn 
  unter 
  den 
  aus 
  dem 
  deutschen 
  

   Kinderspitale 
  in 
  Prag 
  stammenden 
  Sooren 
  fand 
  ich 
  nur 
  einmal 
  

   den 
  Hyphensoor; 
  den 
  anderen 
  Hyphensoorstamm, 
  der 
  noch 
  zur 
  

   Untersuchung 
  gelangte, 
  hatte 
  ich 
  als 
  Oidhtm 
  albicans 
  lique- 
  

   faciens 
  Fischer, 
  Brebeck 
  aus 
  dem 
  Kral'schen 
  Institut 
  in 
  Prag 
  

   bezogen. 
  

  

  Ich 
  war 
  oft 
  versucht 
  zu 
  glauben, 
  daß 
  diese 
  beiden 
  unter- 
  

   schiedenen 
  Varietäten 
  sich 
  nach 
  Wunsch 
  ineinander 
  über- 
  

   führen 
  lassen 
  könnten, 
  und 
  ich 
  sehe 
  mich 
  gezwungen, 
  hier 
  

   noch 
  jene 
  Tatsachen 
  anzuführen, 
  welche 
  diese 
  Meinung 
  zu 
  

   stützen 
  scheinen. 
  

  

  So 
  steigerte 
  sich 
  beim 
  Hyphensoor 
  aus 
  dem 
  Kral'schen 
  

   Institute 
  die 
  Neigung 
  zum 
  Hyphenwachstum 
  in 
  meinen 
  Kultur- 
  

   medien 
  (besonders 
  M 
  o 
  1 
  i 
  s 
  c 
  h's 
  Pilznährlösung 
  + 
  1 
  % 
  Pepton 
  und 
  

   Agar) 
  nach 
  lyjähriger 
  Zucht 
  in 
  dem 
  Grade, 
  daß 
  er 
  sich 
  von 
  

   einer 
  späteren 
  bezogenen 
  Sendung 
  desselben 
  Pilzes 
  deutlich 
  

   durch 
  sein 
  gesteigertes 
  Hyphenwachstum 
  und 
  reichlichere 
  

   Dauersporenbildung 
  unterschied. 
  Der 
  Unterschied 
  war 
  be- 
  

   sonders 
  auf 
  der 
  erwähnten 
  Asparagingelatine 
  x 
  deutlich 
  zu 
  

  

  1 
  Molisch's 
  Pilznährlösung 
  -+- 
  l°/ 
  Asparagin. 
  

  

  