﻿236 
  G. 
  Tschermak, 
  

  

  gleicher 
  Weise 
  und 
  mit 
  derselben 
  Beschaffenheit 
  ab 
  wie 
  bei 
  

   der 
  Zerlegung 
  des 
  Grossulars. 
  Die 
  beim 
  Trocknen 
  und 
  täglich 
  

   einmaliger 
  Wägung 
  erhaltenen 
  Zahlen 
  waren: 
  

  

  4723 
  3304 
  1779 
  j 
  751 
  713 
  712 
  

  

  1419 
  1525 
  1028 
  33 
  1 
  

  

  Hier 
  ist 
  a 
  — 
  1525, 
  b 
  — 
  : 
  1028, 
  c 
  = 
  38, 
  wonach 
  sich 
  be- 
  

   stimmt: 
  

  

  G 
  = 
  1779—1015-3 
  = 
  763-7. 
  

  

  Da 
  der 
  Glühverlust 
  beim 
  Gewichte 
  712 
  den 
  Betrag 
  von 
  75 
  

   lieferte, 
  so 
  berechnet 
  sich 
  der 
  Wassergehalt 
  beim 
  Knickpunkte: 
  

  

  w= 
  754-763-7-712 
  = 
  16 
  

   763-7 
  

  

  Die 
  aus 
  Zoisit 
  erhaltene 
  Säure 
  ist 
  demnach 
  mit 
  der 
  Granat- 
  

   säure 
  zu 
  identifizieren. 
  Da 
  die 
  Zusammensetzung 
  des 
  Zoisits 
  

   von 
  der 
  des 
  Grossulars 
  dadurch 
  verschieden 
  ist, 
  daß 
  dort 
  

   anstatt 
  Ca 
  die 
  Gruppe 
  AI 
  OH 
  eintritt, 
  so 
  ist 
  im 
  Zoisit 
  die 
  

   Gruppierung 
  Si 
  3 
  8 
  (CaOA10) 
  2 
  A10H 
  anzunehmen. 
  

  

  Der 
  Epidot 
  ist 
  nach 
  E. 
  Ludwig 
  als 
  eine 
  isomorphe 
  

   Mischung 
  zweier 
  Verbindungen 
  anzusehen, 
  wovon 
  die 
  eine 
  

   dasselbe 
  Silikat 
  ist, 
  welches 
  der 
  Zoisit 
  darstellt, 
  während 
  das 
  

   zweite 
  Eisenoxyd 
  enthält. 
  Da 
  die 
  Analysen 
  der 
  Epidote 
  bisher 
  

   niemals 
  mehr 
  als 
  ungefähr 
  17% 
  Eisenoxyd 
  geliefert 
  haben 
  

   und 
  für 
  das 
  Silikat 
  Si 
  3 
  13 
  Al 
  2 
  FeCa 
  2 
  H 
  sich 
  16*49% 
  Eisenoxyd 
  

   berechnen, 
  so 
  glaube 
  ich 
  annehmen 
  zu 
  dürfen, 
  daß 
  der 
  zweiten 
  

   im 
  Epidot 
  enthaltenen 
  Verbindung 
  diese 
  Zusammensetzung 
  

   zukommt. 
  Zur 
  Untersuchung 
  diente 
  eine 
  Probe 
  desselben 
  

   Materiales, 
  welches 
  Ludwig 
  zuletzt 
  zu 
  seinen 
  Analysen 
  be- 
  

   nützte. 
  Es 
  sind 
  schöne, 
  klare, 
  tief 
  grasgrüne 
  Kristalle 
  von 
  

   Untersulzbach, 
  an 
  welchen 
  von 
  ihm 
  die 
  Dichte 
  zu 
  3*466 
  

   bestimmt 
  wurde 
  und 
  die 
  Zusammensetzung: 
  1 
  

  

  i 
  Mineralog. 
  und 
  petrogr. 
  Mitteilungen, 
  Bd. 
  IV, 
  p. 
  159 
  (1882); 
  auch 
  in 
  

   der 
  Zeitschr. 
  für 
  Kristallographie 
  u. 
  M., 
  Bd. 
  6, 
  p. 
  175 
  (1882). 
  

  

  