﻿380 
  P. 
  Brezina, 
  

  

  stößt 
  also 
  die 
  Unterscheidung 
  von 
  Markstrahlen 
  und 
  Holz- 
  

   parenchym 
  in 
  manchen 
  Fällen 
  auf 
  Schwierigkeiten 
  und 
  es 
  ist 
  

   in 
  solchen 
  Fällen 
  Sache 
  der 
  Interpretation, 
  ob 
  man 
  vereinzelte 
  

   oder 
  in 
  Gruppen 
  vorkommende, 
  im 
  Holze 
  auftretende 
  paren- 
  

   chymatische 
  Zellen 
  als 
  Markstrahlzellen 
  oder 
  Holzparenchym- 
  

   zellen 
  deuten 
  will. 
  

  

  Um 
  nun 
  wieder 
  zu 
  Eupatorinm 
  adenophorum 
  zurückzu- 
  

   kehren, 
  so 
  dürften 
  die 
  hier 
  auftretenden 
  Markstrahlzellen 
  rudi- 
  

   mentär 
  und 
  da 
  sie 
  keine 
  Spur 
  eines 
  Inhaltes 
  aufweisen, 
  wohl 
  

   auch 
  funktionslos 
  sein. 
  Eine 
  Erklärung 
  für 
  diese 
  Rückbildung 
  

   der 
  Markstrahlzellen 
  ist 
  vielleicht 
  darin 
  zu 
  suchen, 
  daß 
  die 
  

   Pflanze, 
  die 
  das 
  intensive 
  Bestreben 
  hat, 
  sich 
  nach 
  der 
  Höhe 
  

   zu 
  entwickeln, 
  alle 
  jene 
  Elemente 
  zu 
  beseitigen 
  sucht, 
  die 
  der 
  

   Emporleitung 
  des 
  Wassers 
  hinderlich 
  sind. 
  Ein 
  ähnliches 
  Ver- 
  

   halten 
  finden 
  wir 
  beispielsweise 
  bei 
  Schlingpflanzen, 
  so 
  bei 
  

   Phaseolus 
  multiflorus. 
  1 
  

  

  Eine 
  merkwürdige 
  Abweichung 
  von 
  dem 
  der 
  Familie 
  der 
  

   Kompositen 
  eigentümlichen 
  Bau 
  und 
  Verlauf 
  der 
  Markstrahlen 
  

   findet 
  sich 
  auch 
  bei 
  Artemisia 
  tridentata 
  und 
  A. 
  gnaphalodes, 
  

   welche 
  beide 
  aus 
  dem 
  Yellowstonepark 
  stammen. 
  Der 
  Quer- 
  

   schnitt 
  durch 
  den 
  Stamm 
  dieser 
  beiden 
  Spezies 
  zeigt 
  nämlich, 
  

   daß 
  die 
  Markstrahlen 
  nicht 
  nur 
  bei 
  ein 
  und 
  derselben 
  Art 
  von 
  

   verschiedener 
  Breite 
  sind, 
  sondern 
  daß 
  auch 
  ein 
  und 
  derselbe 
  

   Markstrahl 
  an 
  differenten 
  Stellen 
  ungleiche 
  Breite 
  aufweist, 
  

   (Fig. 
  7, 
  m). 
  Was 
  nun 
  vollends 
  den 
  Verlauf 
  der 
  Markstrahlen 
  

   betrifft, 
  so 
  ist 
  es 
  auffallend, 
  daß 
  dieselben 
  sehr 
  häufig 
  nicht 
  bis 
  

   zur 
  primären 
  Rinde 
  reichen, 
  sondern 
  daß 
  sie 
  sich 
  plötzlich 
  ver- 
  

   schmälern 
  und 
  zwischen 
  den 
  mechanischen 
  Elementen, 
  manch- 
  

   mal 
  auch 
  gerade 
  an 
  der 
  Jahrringgrenze 
  im 
  Holzparenchym 
  ihr 
  

   Ende 
  finden, 
  so 
  daß 
  in 
  den 
  später 
  folgenden 
  Jahrringen 
  keine 
  

   Spur 
  mehr 
  von 
  ihnen 
  zu 
  entdecken 
  ist. 
  Andere 
  Markstrahlen 
  — 
  

   wenn 
  man 
  diese 
  Gewebe 
  überhaupt 
  so 
  nennen 
  darf, 
  da 
  sie 
  ja 
  

   im 
  anatomisch-physiologischen 
  Sinn 
  dem 
  Begriff 
  »Markstrahl« 
  

   nicht 
  entsprechen, 
  setzen 
  mitten 
  im 
  Holzkörper 
  ein, 
  erstrecken 
  

   sich, 
  in 
  radialer 
  Richtung 
  verlaufend, 
  über 
  einen 
  Teil 
  desselben 
  

  

  1 
  Siehe 
  Wiesner, 
  Anatomie 
  und 
  Physiologie 
  der 
  Pflanzen, 
  Wien 
  II 
  

   170. 
  

  

  