﻿652 
  F. 
  v. 
  Höhnel, 
  

  

  Ketten 
  zu 
  stehen. 
  Die 
  Pycnidenwandung 
  ist 
  deutlich 
  paren- 
  

   chymatisch. 
  

  

  Neben 
  diesen 
  Pycniden 
  findet 
  man 
  noch 
  an 
  denselben 
  

   Blattstellen 
  einen 
  etwa 
  ebenso 
  großen, 
  ganz 
  unreifen 
  Pilz, 
  der 
  

   zwar 
  noch 
  keine 
  Asci 
  aufweist, 
  von 
  dem 
  ich 
  aber 
  nach 
  seinem 
  

   sonstigen 
  Verhalten 
  nicht 
  zweifle, 
  daß 
  es 
  ein 
  kleiner 
  Dis- 
  

   comycet, 
  und 
  zwar 
  höchstwahrscheinlich 
  eine 
  Pyreno- 
  

   peziza 
  ist. 
  

  

  Die 
  Pycniden 
  könnte 
  man 
  als 
  eine 
  Pkyllosticta 
  mit 
  sehr 
  

   weitem 
  Ostiolum 
  oder 
  besser 
  als 
  eine 
  Dotkichiza 
  betrachten. 
  

   In 
  der 
  Tat 
  sind 
  ganz 
  ähnliche 
  Dotkichiza- 
  Arten 
  mit 
  kleinen 
  

   stäbchenförmigen 
  Sporen 
  bekannt. 
  Wären 
  die 
  Sporen 
  deutlich 
  

   gekettet, 
  so 
  könnte 
  man 
  an 
  die 
  Formgattung 
  Sirococcus 
  

   denken. 
  Damit 
  wären 
  aber 
  die 
  wirklichen 
  Verwandtschafts- 
  

   verhältnisse 
  des 
  Pilzes 
  nicht 
  erkannt. 
  Nach 
  einiger 
  Überlegung 
  

   gewann 
  ich, 
  namentlich 
  mit 
  Rücksicht 
  auf 
  den 
  die 
  Pycniden 
  

   begleitenden 
  Discomyceten 
  die 
  Überzeugung, 
  daß 
  es 
  sich 
  hier 
  

   um 
  eine 
  Placosphaeria 
  handelt, 
  als 
  Conidienpilz 
  einer 
  neuen 
  

   Pyrenopeziza. 
  Diese 
  Überzeugung 
  wurde 
  vollkommen 
  bestätigt 
  

   durch 
  die 
  vergleichende 
  Untersuchung 
  von 
  Placospkaeria 
  

   Campanulae 
  und 
  PL 
  punctiformis, 
  welche 
  bekanntlich 
  zu 
  zwei 
  

   Pyrenopeziza- 
  Arten 
  gehören. 
  Die 
  Ähnlichkeit 
  der 
  Spkaeria 
  

   Cicutae 
  mit 
  PI. 
  punctiformis 
  ist 
  eine 
  so 
  große, 
  daß 
  jeder 
  

   Zweifel 
  an 
  der 
  richtigen 
  Stellung 
  des 
  Lasch'schen 
  Pilzes 
  bei 
  

   Placospkaeria 
  ausgeschlossen 
  ist. 
  

  

  Die 
  Pycniden 
  der 
  Spkaeria 
  Cicutae 
  Lasch 
  müssen 
  daher 
  

   Placospkaeria 
  Cicutae 
  (Lasch) 
  v. 
  Höhn, 
  genannt 
  werden, 
  sie 
  

   gehören 
  so 
  gut 
  wie 
  sicher 
  zu 
  einer 
  Pyrenopeziza, 
  die 
  bis 
  heute 
  

   reif 
  noch 
  nicht 
  gefunden 
  wurde 
  und 
  Pyrenopeziza 
  Cicutae 
  

   (Lasch) 
  v. 
  Höhn, 
  zu 
  nennen 
  sein 
  wird. 
  

  

  Noch 
  bemerke 
  ich, 
  daß 
  auf 
  Umbelliferen 
  schon 
  einige 
  

   Pyrenopeziza- 
  Arten 
  bekannt 
  sind, 
  von 
  welchen 
  P. 
  Eryngi 
  Fuck. 
  

   und 
  P. 
  subplicata 
  Rehm 
  sowie 
  die 
  auf 
  Cicuta 
  auf 
  dürren 
  

   Blättern 
  vorkommen. 
  

  

  67. 
  Über 
  Zythia 
  Rhinanthi 
  (Sommerf.) 
  Fr. 
  

  

  Obwohl 
  ich 
  schon 
  vor 
  drei 
  Jahren 
  (diese 
  Sitzungsberichte, 
  

   Bd. 
  111, 
  p. 
  1018) 
  angegeben 
  habe, 
  daß 
  Zytkia 
  Rhinanthi 
  

  

  