﻿668 
  F. 
  v. 
  Höhnei, 
  

  

  den 
  Sporen 
  abgesehen, 
  von 
  Dothiora 
  generisch 
  gar 
  nicht 
  trennen 
  

   läßt. 
  Sie 
  hat 
  genau 
  den 
  Bau 
  des 
  Stromas 
  von 
  Dothiora, 
  große, 
  oft 
  

   miteinander 
  verschmelzende 
  Loculi, 
  die 
  keine 
  Spur 
  einer 
  beson- 
  

   deren 
  Abgrenzung 
  zeigen, 
  ganz 
  so 
  wie 
  Dothiora, 
  nur 
  daß 
  das 
  

   Parenchymgewebe 
  der 
  Stromata 
  weniger 
  entwickelt 
  ist. 
  

  

  Was 
  die 
  Ostiola 
  anlangt, 
  so 
  sind 
  sie 
  bei 
  vielen 
  Dothi- 
  

   deaceen 
  überhaupt 
  nicht 
  oder 
  undeutlich 
  entwickelt, 
  wenig- 
  

   stens 
  der 
  Anlage 
  nach 
  fehlen 
  sie 
  häufig. 
  Erst 
  bei 
  der 
  völligen 
  

   Reife 
  scheinen 
  sie 
  durch 
  Zerfall 
  oder 
  Obliterierung 
  gewisser 
  

   Gewebepartien 
  in 
  unregelmäßiger 
  Weise 
  zu 
  stände 
  zu 
  kommen. 
  

   Bei 
  Monographus 
  sind 
  sie 
  höchst 
  undeutlich, 
  bei 
  Scirrhiarimosa 
  

   konnte 
  ich 
  überhaupt 
  keine 
  finden. 
  Hier 
  wird 
  offenbar 
  zur 
  Zeit 
  

   der 
  völligen 
  Reife 
  das 
  kohlige 
  Gewebe 
  über 
  den 
  Loculi 
  so 
  w 
  T 
  ie 
  

   bei 
  Dothiora 
  morsch 
  und 
  zerstört. 
  Auch 
  bei 
  Dothiora 
  Sorbi 
  

   findet 
  man, 
  wenigstens 
  in 
  den 
  größeren 
  Stromata 
  stets 
  

   mehrere 
  Loculi, 
  die 
  man 
  oft 
  scharf 
  getrennt, 
  oft 
  aber 
  auch 
  

   mehr 
  weniger 
  verschmolzen 
  antrifft; 
  genau 
  so 
  verhält 
  sich 
  

   Monographus. 
  

  

  Wenn 
  man 
  Langschnitte 
  durch 
  Dothiora 
  mit 
  solchen 
  von 
  

   Monographus 
  und 
  Scirrhia 
  vergleicht, 
  sieht 
  man 
  ohneweiters, 
  

   daß 
  die 
  erstgenannte 
  Gattung 
  sogar 
  äußerst 
  nahe 
  mit 
  den 
  

   beiden 
  anderen 
  verwandt 
  ist. 
  

  

  Wenn 
  es 
  überhaupt 
  noch 
  eines 
  Beweises 
  für 
  die 
  Dothi- 
  

   deaceen-Natur 
  von 
  Dothiora 
  bedürfte, 
  so 
  läge 
  er 
  in 
  der 
  über- 
  

   einstimmenden, 
  dickkeulig-zylindrischen 
  Form 
  der 
  ungestielten 
  

   Asci 
  und 
  in 
  dem 
  Mangel 
  der 
  Paraphysen. 
  Abgesehen 
  von 
  

   Phyllachora, 
  welche 
  sich 
  schon 
  sehr 
  den 
  Sphäriaceen 
  nähert 
  

   und 
  vielleicht 
  sogar 
  besser 
  als 
  solche 
  betrachtet 
  wird, 
  fehlen 
  

   bei 
  den 
  meisten 
  (vielleicht 
  allen) 
  echten 
  Dothideaceen 
  die 
  

   Paraphysen, 
  ganz 
  so 
  wie 
  bei 
  Dothiora. 
  

  

  Aus 
  dem 
  Gesagten 
  geht 
  mit 
  aller 
  Evidenz 
  hervor, 
  daß 
  

   Dothiora 
  von 
  den 
  neueren 
  Autoren 
  völlig 
  verkannt 
  wurde 
  und 
  

   eine 
  echte, 
  mit 
  Scirrhia 
  und 
  Monographus 
  ganz 
  nahe 
  ver- 
  

   wandte 
  Dothideacee 
  ist. 
  

  

  77. 
  Über 
  Xyloma 
  confluens 
  Schweinitz. 
  

  

  Dieser 
  von 
  Schweinitz 
  in 
  Synops. 
  Fung. 
  Carolin, 
  (in 
  

   Schriften 
  der 
  Naturforschenden 
  Gesellsch., 
  Leipzig, 
  I, 
  1822, 
  

  

  