﻿670 
  F. 
  v. 
  Höhnel, 
  

  

  bis 
  zur 
  Decke 
  reichende, 
  etwa 
  25 
  \i 
  lange, 
  2 
  bis 
  3 
  jx 
  breite, 
  sehr 
  

   rasch 
  verschleimende 
  Asci 
  tragen, 
  in 
  welchen, 
  wie 
  es 
  scheint, 
  

   acht 
  stäbchenförmige, 
  gerade, 
  an 
  den 
  Enden 
  stumpfe, 
  hyaline, 
  

   meist 
  4 
  bis 
  5 
  \k 
  lange, 
  1 
  bis 
  l 
  1 
  / 
  2 
  [x 
  breite, 
  schief 
  sich 
  deckende, 
  

   ein 
  bis 
  zweireihig 
  angeordnete 
  Sporen 
  enthalten 
  sind. 
  

  

  An 
  ganz 
  dünnnen 
  Querschnitten 
  sieht 
  man 
  die 
  in 
  einfachen 
  

   oder 
  Doppelreihen 
  stehenden 
  Sporen, 
  welche 
  Reihen 
  durch 
  

   hyaline 
  Zwischensubstanz 
  voneinander 
  getrennt 
  sind. 
  Es 
  

   scheint 
  mir 
  unmöglich 
  zu 
  sein, 
  diese 
  Anordnung 
  der 
  Sporen 
  

   anders 
  als 
  durch 
  das 
  Vorhandensein 
  von 
  dichtstehenden, 
  pali- 
  

   sadenartig 
  angeordneten 
  zylindrischen 
  Asci 
  zu 
  erklären, 
  die 
  man 
  

   wegen 
  ihrer 
  zarten 
  Beschaffenheit 
  und 
  raschen 
  Verschleimung- 
  

   allerdings 
  im 
  isolierten 
  Zustande 
  nicht 
  zu 
  sehen 
  bekommt 
  

  

  Einen 
  ganz 
  ähnlich 
  gebauten 
  Pilz 
  fand 
  ich 
  1903 
  auf 
  

   Eicheln 
  bei 
  Zelenika 
  (Bocche) 
  in 
  Dalmatien. 
  Schon 
  damals 
  

   sah 
  ich, 
  daß 
  wahrscheinlich 
  ein 
  Ascomycet 
  vorliegen 
  müsse, 
  

   die 
  Exemplare 
  waren 
  aber 
  zu 
  alt 
  zur 
  Erzielung 
  eines 
  sicheren 
  

   Schlusses. 
  

  

  Es 
  wäre 
  allerdings 
  auch 
  denkbar, 
  daß 
  die 
  als 
  Asci 
  auf- 
  

   gefaßten 
  verschleimten 
  Gebilde 
  von 
  den 
  sporenbildenden 
  

   Hyphen 
  irgendwie 
  erzeugte 
  Röhren 
  sind, 
  in 
  welchen 
  die 
  nach- 
  

   einander 
  gebildeten 
  Sporen 
  hineingeschoben 
  werden. 
  

  

  Ich 
  konnte 
  bei 
  der 
  Kleinheit 
  des 
  Objektes 
  trotz 
  vieler 
  

   untersuchter 
  Querschnitte 
  hierüber 
  nicht 
  ganz 
  ins 
  klare 
  

   kommen. 
  Wie 
  dem 
  auch 
  sei, 
  ob 
  der 
  Pilz 
  wirklich 
  ein 
  

   Ascomycet 
  oder, 
  was 
  mir 
  weniger 
  wahrscheinlich 
  ist, 
  eine 
  

   eigentümliche 
  Leptostromacee 
  ist, 
  so 
  viel 
  ist 
  sicher, 
  daß 
  es 
  

   weder 
  eine 
  Rhytisma, 
  noch 
  Leptostroma 
  oder 
  Dotkichiza 
  ist, 
  

   sondern 
  eine 
  neue 
  Gattung, 
  die, 
  wenn 
  man 
  sie 
  zu 
  den 
  Ascomy- 
  

   ceten 
  rechnet, 
  eine 
  Mittelstellung 
  zwischen 
  den 
  Micro- 
  

   thyriaceen 
  und 
  den 
  Dothideaceen 
  (doch 
  von 
  beiden 
  stark 
  

   abweichend) 
  einzunehmen 
  scheint. 
  Dothideaceen 
  mit 
  par- 
  

   allelen 
  Asci 
  gibt 
  es 
  (Monographus) 
  und 
  solche 
  mit 
  nur 
  einem 
  

   Loculus 
  auch 
  (Dothiora); 
  ist 
  nun 
  das 
  Stroma 
  sehr 
  schwach 
  

   entwickelt, 
  so 
  wird 
  es 
  schließlich 
  zu 
  einem 
  dünnen 
  Schein- 
  

   perithecium, 
  so 
  wie 
  bei 
  dem 
  in 
  Rede 
  stehenden 
  Pilze, 
  der 
  mir 
  

   daher 
  eine 
  eigentümliche 
  Dothideacee 
  zu 
  sein 
  scheint. 
  

  

  Ich 
  nenne 
  sie 
  Myxodiscus. 
  

  

  