﻿678 
  F. 
  v. 
  Höhnel, 
  

  

  An 
  nacktem, 
  trockenem 
  Astholz 
  von 
  Tilia, 
  Hinterhallbach 
  

   (Reisalpe) 
  in 
  Niederösterreich, 
  Juni 
  1905. 
  

  

  Der 
  Pilz 
  ist 
  ganz 
  so 
  gebaut 
  wie 
  Agyriellopsis 
  coertileo-atra 
  

   v.Höhn. 
  (Ann. 
  mycol., 
  1903, 
  p.403), 
  davon 
  aber 
  spezifisch 
  völlig 
  

   verschieden. 
  Ich 
  halte 
  es 
  nicht 
  für 
  unwahrscheinlich, 
  daß 
  der 
  

   als 
  Aposphaeria 
  difformis 
  Sacc. 
  beschriebene 
  Pilz, 
  den 
  ich 
  

   leider 
  nicht 
  vergleichen 
  konnte, 
  damit 
  identisch 
  ist. 
  

  

  86. 
  Über 
  Sphaeropsis 
  scutellata 
  Otth. 
  

  

  An 
  dünnen 
  Weidenzweigen 
  fand 
  ich, 
  zwischen 
  Ocellaria 
  

   aurea 
  Tul. 
  sitzend, 
  ein 
  Myxosporium, 
  das 
  in 
  dieser 
  Form- 
  

   gattung 
  nicht 
  beschrieben 
  erscheint 
  und 
  von 
  dem 
  ich 
  gleich 
  

   vermutete, 
  daß 
  es 
  als 
  Nebenfruchtform 
  zur 
  Ocellaria 
  gehören 
  

   müsse. 
  In 
  der 
  Tat 
  ist 
  sie 
  von 
  Tulasne 
  (Sei. 
  Fung. 
  carp., 
  III., 
  

   p. 
  129, 
  Taf. 
  XVIII) 
  als 
  zur 
  Ocellaria 
  aurea 
  gehörig 
  genau 
  

   beschrieben 
  und 
  abgebildet 
  worden. 
  

  

  Es 
  ist 
  nun 
  keinem 
  Zweifel 
  unterworfen, 
  daß 
  der 
  von 
  Otth 
  

   (Bern. 
  Mitt., 
  1868, 
  p. 
  60) 
  als 
  Sphaeropsis 
  scutellata 
  beschriebene, 
  

   in 
  den 
  Sylloge 
  (XL, 
  p. 
  496) 
  als 
  Macrophoma 
  aufgeführte 
  Pilz 
  

   nichts 
  anderes 
  als 
  dieses 
  Myxosporium 
  ist, 
  das 
  nun 
  M. 
  scutel- 
  

   latum 
  (Otth) 
  v. 
  Höhn, 
  zu 
  heißen 
  hat. 
  

  

  87. 
  Über 
  die 
  Spermatien- 
  und 
  Stylosporen-Nebenfrucht- 
  

   formen 
  bei 
  Diaporthe. 
  

  

  Nitschke 
  (Pyren. 
  germ., 
  p. 
  242 
  [1870]) 
  machte 
  wohl 
  zu- 
  

   erst 
  auf 
  das 
  häufige 
  Vorkommen 
  von 
  spermatien- 
  und 
  stylo- 
  

   sporenführenden 
  Nebenfruchtformen 
  bei 
  Diaporthe- 
  Arten 
  auf- 
  

   merksam. 
  Er 
  glaubt 
  sogar 
  annehmen 
  zu 
  sollen, 
  daß 
  weitere 
  

   Untersuchungen 
  dieselben 
  als 
  für 
  die 
  Gattung 
  Diaporthe 
  über- 
  

   haupt 
  oder 
  doch 
  die 
  meisten 
  Gruppen 
  derselben 
  als 
  charakte- 
  

   ristisch 
  erweisen 
  werden. 
  Er 
  macht 
  hiebei 
  auf 
  die 
  Tatsache 
  

   aufmerksam, 
  daß 
  bei 
  Euvalsa 
  und 
  Leucostoma 
  nur 
  die 
  Sper- 
  

   matienform 
  (Cytospora- 
  Form) 
  vorkommt; 
  Eutypa, 
  Eutypella 
  

   und 
  Cryptosphaeria 
  weisen 
  nur 
  die 
  Stylosporenform 
  mit 
  fädigen 
  

   Sporen 
  auf 
  (Cytosporina), 
  während 
  merkwürdigerweise 
  das 
  

   Auftreten 
  beider 
  Sporenformen, 
  und 
  zwar 
  oft 
  sogar 
  in 
  dem- 
  

   selben 
  Behälter 
  zusammen 
  bei 
  Diaporthe 
  charakteristisch 
  ist. 
  

  

  