﻿Fragmente 
  zur 
  jVtykologie. 
  683 
  

  

  Berkeleyi 
  bezeichnet 
  wird. 
  Es 
  ist 
  keine 
  Cryptostictis, 
  wie 
  ich 
  

   früher 
  (Ann. 
  mycol., 
  1904, 
  p. 
  56) 
  annahm. 
  Sie 
  fehlt 
  im 
  Systeme 
  

   der 
  Sphäropsideen 
  bei 
  Saccardo 
  und 
  Allescher. 
  

  

  An 
  einem 
  in 
  Niederösterreich 
  gesammelten 
  Exemplare 
  

   fand 
  ich 
  noch 
  eine 
  dritte 
  Nebenfruchtform 
  der 
  Pseudovalsa 
  

   convergens, 
  dichte, 
  fest 
  verwachsene 
  Gruppen, 
  die 
  aus 
  zwei 
  bis 
  

   mehreren 
  rundlichen, 
  200 
  bis 
  300 
  (x 
  großen 
  Pyc'niden 
  bestehen, 
  

   mit 
  derber 
  Wandung, 
  die 
  innen 
  20 
  bis 
  25 
  radial 
  oder 
  gyrös 
  

   nach 
  innen 
  vorspringende, 
  faltenartige, 
  oft 
  bis 
  in 
  das 
  Zentrum 
  

   reichende 
  Vorsprünge 
  besitzen, 
  die 
  mit 
  kurzen, 
  einfachen, 
  sehr 
  

   dünnen 
  Sporenträgern 
  dicht 
  besetzt 
  sind, 
  welche 
  äußerst 
  kleine, 
  

   hyaline, 
  gerade, 
  1 
  bis 
  3 
  \i 
  lange 
  und 
  1 
  / 
  2 
  bis 
  1 
  [x 
  breite 
  Spermatien 
  

   bilden. 
  Es 
  scheint 
  eine 
  Cytospora 
  zu 
  sein, 
  die 
  sich 
  aber 
  sehr 
  

   Dothiorella 
  nähert 
  und 
  vielleicht 
  am 
  besten 
  als 
  Doihiorella 
  

   convergens 
  v. 
  Höhn, 
  vorläufig 
  zu 
  bezeichnen 
  ist. 
  

  

  Noch 
  sei 
  bemerkt, 
  daß 
  nach 
  Berkeley 
  und 
  Broome 
  

   (1. 
  c, 
  Taf. 
  X, 
  Fig. 
  6) 
  die 
  Stilbospora 
  macrosperma 
  an 
  denselben 
  

   Sporenträgern 
  drei- 
  bis 
  viermal 
  hintereinander 
  Sporen 
  bildet,, 
  

   wodurch 
  kragenförmige 
  Gebilde 
  an 
  den 
  ersteren 
  entstehen, 
  was 
  

   noch 
  weiter 
  zu 
  verfolgen 
  wäre. 
  

  

  Stilbospora 
  macrosperma 
  B. 
  und 
  Br. 
  findet 
  man 
  in 
  den 
  

   Exsikkaten 
  Allescher 
  und 
  Schnabl, 
  F. 
  bav., 
  No 
  164, 
  und 
  

   Fuckel, 
  F. 
  rhen., 
  No 
  2330, 
  I. 
  (mein 
  Exemplar 
  von 
  Fuckel, 
  

   F. 
  rhen., 
  No 
  586, 
  wächst 
  nicht 
  auf 
  Ulmus 
  und 
  gehört 
  daher 
  

   nicht 
  hieher). 
  

  

  2. 
  Stilbospora 
  macrospora 
  Persoon 
  (Tentam. 
  dispos., 
  

   1797, 
  p. 
  14, 
  Taf. 
  3, 
  Fig. 
  13), 
  später 
  1801 
  in 
  Synops. 
  meth. 
  fung., 
  

   p. 
  96, 
  Stilbospora 
  macrosperma 
  Pers. 
  genannt 
  und 
  unter 
  

   diesem 
  falschen 
  Namen 
  in 
  die 
  Literatur 
  übergegangen, 
  zeigt 
  

   nach 
  der 
  Persoon'schen 
  Abbildung 
  längliche, 
  4 
  bis 
  4 
  1 
  / 
  2 
  mal 
  so 
  

   lange 
  als 
  breite 
  Sporen, 
  mit 
  meist 
  vier, 
  seltener 
  fünf 
  Quer- 
  

   wänden; 
  der 
  Pilz 
  bricht 
  in 
  rundlichen 
  Häufchen 
  aus 
  der 
  Rinde 
  

   hervor. 
  Mit 
  Persoon's 
  Abbildung 
  stimmt 
  gut 
  überein 
  die 
  in 
  

   Nees, 
  System 
  der 
  Pilze, 
  Fig. 
  17; 
  hingegen 
  nicht 
  gut 
  die 
  von 
  

   Corda 
  in 
  Sturm, 
  Deutschi. 
  Flora, 
  III., 
  IL 
  Bdch., 
  p. 
  47, 
  Taf. 
  21, 
  

   welche 
  zw 
  r 
  ar 
  auch 
  fünfzellige, 
  aber 
  nur 
  2 
  bis 
  2 
  1 
  / 
  2 
  mal 
  so 
  lange 
  

   als 
  breite 
  Sporen 
  zeigt. 
  Exsikkaten 
  dieses 
  Pilzes 
  gibt 
  es 
  nicht; 
  

   die 
  unter 
  diesem 
  Namen 
  ausgegebenen 
  sind 
  teils 
  Stilbospora 
  

  

  