﻿708 
  S. 
  Hillebrand, 
  

  

  Sprüngen 
  parallel 
  den 
  Seitenkanten. 
  Sie 
  verhielten 
  sich 
  wie 
  

   Kristalle, 
  erwiesen 
  sich 
  optisch 
  zweiachsig 
  negativ 
  mit 
  ziemlich 
  

   kleinem 
  Winkel 
  der 
  optischen 
  Achsen, 
  die 
  Achsenebene 
  parallel 
  

   einem 
  Paare 
  der 
  Seitenkanten. 
  Die 
  Blättchen 
  entsprechen 
  dem- 
  

   nach 
  einem 
  Orthochlorit 
  der 
  serpentinreichen 
  Anfangsglieder. 
  

   Die 
  Dichte 
  wurde 
  zu 
  2*617 
  bestimmt 
  und 
  die 
  Zusammen- 
  

  

  Siliciumdioxyd 
  41-40 
  

  

  Aluminiumoxyd 
  1 
  • 
  45 
  

  

  Eisenoxyd 
  3 
  ■ 
  06 
  

  

  Eisenoxydul 
  3 
  • 
  84 
  

  

  Magnesiumoxyd 
  37 
  '01 
  

  

  Calciumoxyd 
  ■ 
  72 
  

  

  Wasser 
  13-27 
  

  

  100-75 
  

  

  Die 
  Analyse 
  läßt 
  erkennen, 
  daß 
  dieser 
  Antigorit 
  zum 
  

   größeren 
  Teile 
  aus 
  Serpentin 
  besteht, 
  jedoch 
  deutet 
  die 
  erheb- 
  

   liche 
  Menge 
  der 
  Oxyde 
  des 
  Typus 
  R 
  2 
  3 
  darauf 
  hin, 
  daß 
  

   derselbe 
  schon 
  zum 
  Orthochlorit 
  zu 
  zählen 
  ist. 
  Betrachtet 
  man 
  

   das 
  Mineral 
  als 
  homogen, 
  so 
  würde 
  sich 
  nach 
  Tschermak's 
  

   Theorie 
  eine 
  Mischung 
  aus 
  ungefähr 
  10% 
  Amesitsubstanz 
  und 
  

   90°/ 
  Serpentinsubstanz 
  berechnen. 
  

  

  Das 
  feine 
  Pulver 
  wird 
  durch 
  Salzsäure 
  nach 
  etwa 
  12 
  Tagen 
  

   vollständig 
  zersetzt, 
  wobei 
  3-3% 
  des 
  Siliciums 
  in 
  scheinbare 
  

   Lösung 
  gehen. 
  Die 
  erhaltene 
  Säure 
  besteht 
  aus 
  isotropen 
  

   Splittern 
  von 
  den 
  Formen 
  des 
  ursprünglichen 
  Pulvers. 
  Sie 
  ergab 
  

   beim 
  Trocknen 
  und 
  bei 
  täglich 
  einmaliger 
  Wägung 
  die 
  Zahlen: 
  

  

  4782 
  3034 
  1912 
  1125 
  j 
  1072 
  1066 
  

  

  1748 
  1122 
  787 
  53 
  6 
  

  

  Hier 
  ist 
  g 
  2 
  =zll25, 
  a 
  — 
  787, 
  b 
  = 
  53, 
  c 
  — 
  6 
  und 
  es 
  be- 
  

   rechnet 
  sich 
  

  

  G 
  = 
  1125— 
  47-4 
  = 
  1077-6. 
  

  

  Der 
  Glühverlust 
  beim 
  Gewicht 
  1066 
  betrug 
  234, 
  wonach 
  

  

  ^ 
  = 
  234+1077- 
  6-1066 
  =22 
  . 
  ?9 
  

   1077-6 
  

  

  