﻿882 
  R. 
  Wagner, 
  

  

  the 
  petals, 
  are 
  quite 
  unlike 
  anything 
  eise 
  in 
  the 
  Order. 
  Techni- 
  

   cally 
  it 
  will 
  rank 
  in 
  the 
  tribe 
  Unoneae; 
  but 
  I 
  knovv 
  of 
  no 
  genus 
  

   to 
  which 
  it 
  is 
  at 
  all 
  nearly 
  allied.« 
  Der 
  nur 
  in 
  Zweizahl 
  vor- 
  

   handenen 
  Kelchblätter 
  wegen 
  erhielt 
  die 
  Gattung 
  den 
  Namen 
  

   Disepalum; 
  der 
  Artname 
  anonialum 
  bedarf 
  nach 
  dem 
  Erwähnten 
  

   keiner 
  weiteren 
  Erklärung, 
  sind 
  doch 
  Abweichungen 
  von 
  der 
  

   Trimerie 
  der 
  Perianthkreise 
  selbst 
  heute 
  nur 
  verschwindend 
  

   wenig 
  bekannt; 
  Eichler 
  erwähnt 
  außer 
  unserer 
  Gattung 
  nur 
  

   noch 
  Tetrapetalttm 
  Miq., 
  1 
  sowie 
  als 
  Ausnahme 
  eine 
  Blüte 
  von 
  

   Anona 
  spinescens 
  Mart. 
  2 
  

  

  Abgesehen 
  von 
  dem 
  an 
  dieser 
  Stelle 
  nicht 
  näher 
  zu 
  be- 
  

   rücksichtigenden, 
  im 
  übrigen 
  sehr 
  merkwürdigen 
  Blütenbau 
  3 
  

   erfahren 
  wir 
  über 
  die 
  Morphologie 
  des 
  Strauches 
  nur 
  von 
  

   »ramis 
  gracilibus«; 
  dann 
  werden 
  »folia 
  bifaria« 
  und 
  »pedunculi 
  

   terminales, 
  solitarii« 
  erwähnt, 
  Angaben, 
  die 
  gewiß 
  dürftig, 
  dafür 
  

   aber 
  meist 
  zutreffend 
  sind. 
  Zur 
  Untersuchung 
  stand 
  mir 
  ein 
  

   von 
  Haviland 
  und 
  Hose 
  bei 
  Kuching 
  in 
  Britisch-Nordborneo 
  

   gesammelter 
  und 
  sub 
  n. 
  1652 
  ausgegebener 
  Zweig 
  zur 
  Ver- 
  

   fügung, 
  wodurch 
  ich 
  in 
  den 
  Stand 
  gesetzt 
  wurde, 
  die 
  Hooker- 
  

   sche 
  Abbildung 
  zu 
  interpretieren. 
  Da 
  diese 
  einen 
  etwas 
  ein- 
  

   facheren 
  Fall 
  darstellt, 
  so 
  mag 
  die 
  Besprechung 
  des 
  Lobb'schen, 
  

   in 
  Kew 
  aufbewahrten 
  Exemplars 
  vorangehen. 
  

  

  Der 
  1. 
  c, 
  Tab. 
  20, 
  abgebildete 
  Zweig 
  wurde 
  in 
  halbschema- 
  

   tischer 
  Darstellung 
  Fig. 
  1 
  umgezeichnet, 
  so 
  zwar, 
  daß 
  die 
  

   konsekutiven 
  Sproßgenerationen 
  abwechselnd 
  dunkel 
  und 
  licht 
  

   gehalten 
  sind. 
  Entsprechend 
  sind 
  bei 
  den 
  einen 
  Blättern 
  die 
  

   Nerven 
  eingetragen, 
  bei 
  den 
  anderen 
  nicht, 
  erscheinen 
  die 
  

   axillaren 
  Knospen 
  als 
  dunkle, 
  beziehungsweise 
  lichte 
  Körper. 
  

  

  1 
  Tetrapetalum 
  vohibile 
  Miq., 
  ein 
  Strauch 
  aus 
  ßorneo, 
  mir 
  nur 
  aus 
  der 
  

   Beschreibung 
  bekannt; 
  hat 
  mit 
  Disepalum 
  anonialum 
  Hook. 
  fil. 
  und 
  D. 
  longipes 
  

   King 
  die 
  Tetramerie 
  der 
  Krone 
  gemeinsam, 
  aber 
  keine 
  Einzelblüten, 
  sondern 
  

   Blutenstände: 
  »Spicae 
  densiflorae, 
  suboppositifoliae« 
  ; 
  hö 
  cht 
  wahrscheinlich 
  sind 
  

   die 
  terminalen 
  Infloreszenzen 
  keine 
  Monopodien. 
  

  

  2 
  Dimer 
  sind 
  außerdem 
  noch 
  die 
  Kelche 
  von 
  Uvariopsis 
  Engl. 
  (U. 
  Zenker 
  i 
  

   Engl, 
  aus 
  Kamerun) 
  und 
  Tridimeris 
  Bai 
  11. 
  (Tr. 
  Hahnii 
  Bai 
  11. 
  aus 
  Mexiko). 
  

  

  3 
  Am 
  nächsten 
  steht 
  unserer 
  Art 
  das 
  D. 
  longipes 
  King 
  (Materials 
  for 
  a 
  

   Flora 
  of 
  the 
  Malay 
  Peninsula, 
  n, 
  4) 
  aus 
  Johore, 
  entfernter 
  die 
  zweite 
  bekannt 
  

   gewordene 
  Art, 
  das 
  D. 
  coronatum 
  Becc. 
  aus 
  Borneo, 
  das 
  Infloreszenzen 
  und 
  

   eine 
  achtblätterige 
  Krone 
  hat. 
  

  

  