﻿1039 
  

  

  Untersuchungen 
  über 
  den 
  morphologischen 
  

   Aufbau 
  der 
  Gattung 
  Paehynema 
  R. 
  Br, 
  

  

  von 
  

   Dr. 
  Rudolf 
  Wagner. 
  

  

  (Mit 
  15 
  Textfiguren.) 
  

   (Vorgelegt 
  in 
  der 
  Sitzung 
  am 
  25. 
  Mai 
  1906.) 
  

  

  Die 
  habituell 
  merkwürdigsten 
  Dilleniaceen 
  sind 
  einige 
  

   Arten 
  der 
  von 
  Robert 
  Brown 
  auf 
  einen 
  tropisch-australischen 
  

   Strauch 
  gegründeten 
  Gattung 
  Paehynema, 
  1 
  vor 
  allem 
  des 
  

   P. 
  dilatatum, 
  das 
  Bentham 
  in 
  seiner 
  Flora 
  australiensis 
  

   beschrieben 
  hat. 
  2 
  Eine 
  weitere 
  Art, 
  P. 
  junceum 
  Bth., 
  entbehrt 
  

   im 
  Gegensatze 
  zu 
  P. 
  eomplanatum 
  R. 
  Br. 
  der 
  Flachsprosse, 
  

   wie 
  schon 
  der 
  Name 
  besagt, 
  und 
  erinnert 
  habituell 
  an 
  die 
  

   Arten 
  der 
  Aizoaceengattung 
  Macarthtiria 
  Endl., 
  außerdem 
  an 
  

   gewisse 
  Hibbertien, 
  die 
  früher 
  — 
  noch 
  1862 
  — 
  von 
  Bentham 
  

   zu 
  Paehynema 
  gerechnet 
  wurden 
  und 
  die 
  Sektion 
  Hnttia 
  nach 
  

   der 
  Auffassung 
  von 
  Ferdinand 
  v. 
  Müller 
  bilden. 
  3 
  Eine 
  vierte 
  

   Art, 
  P. 
  sphenandrum 
  F. 
  v. 
  M. 
  & 
  Täte, 
  4 
  ist 
  mir 
  nur 
  aus 
  dem 
  

   Kew-Index 
  bekannt. 
  

  

  Die 
  morphologischen 
  Verhältnisse 
  der 
  Gattung 
  sind 
  noch 
  

   nicht 
  studiert, 
  soweit 
  sie 
  sich 
  auf 
  die 
  Verzweigung 
  beziehen; 
  

   das 
  Auftreten 
  von 
  Wickelsympodien 
  in 
  der 
  nahestehenden 
  

   Gattung 
  Hibbertia 
  ließ 
  Ähnliches 
  bei 
  Paehynema 
  vermuten, 
  

   was 
  sich 
  indessen 
  nicht 
  bewahrheitet 
  hat. 
  Die 
  systematischen 
  

   Werke 
  beschränken 
  sich 
  auf 
  allgemein 
  gehaltene 
  Angaben, 
  wie 
  

  

  i 
  In 
  DC. 
  Syst., 
  Vol. 
  I, 
  p. 
  411 
  (1818). 
  

  

  2 
  Vol. 
  I, 
  p. 
  48 
  (1862). 
  

  

  3 
  Fragm. 
  Phyt. 
  Austr., 
  Vol. 
  VII, 
  Fase. 
  LVI, 
  p. 
  123 
  (1871). 
  

  

  4 
  Trans. 
  Roy. 
  Soc. 
  S. 
  Austr., 
  Vol. 
  5, 
  p. 
  79 
  (1882). 
  

  

  