﻿1044 
  R.Wagner, 
  

  

  ÖtjEadzYps 
  rekaulesziert 
  auf 
  16mm 
  und 
  schließt 
  schon 
  

   nach 
  den 
  Medianvorblättern 
  mit 
  Blüte 
  ab. 
  Das- 
  

   selbe 
  gilt 
  von 
  

  

  C^E^r^B^ 
  sowie 
  von 
  

  

  ^ 
  1 
  E 
  a 
  d2^'p3^a^a53 
  dessen 
  Endblüte 
  aber 
  nicht 
  

  

  mehr 
  entwickelt 
  ist. 
  

  

  Obwohl 
  die 
  Achse 
  (gj 
  oberhalb 
  des 
  fünften 
  Blattes 
  abge- 
  

   brochen 
  ist, 
  lassen 
  sich 
  aus 
  dem 
  Verhalten 
  anderer 
  Sprosse 
  

   Schlüsse 
  ziehen, 
  die 
  eine 
  Rekonstruktion 
  bis 
  zu 
  gewissem 
  

   Grad 
  erlauben. 
  Alle 
  Seitenachsen 
  zweiter 
  Ordnung 
  entwickeln 
  

   sich 
  einige 
  Zeit 
  monopodial, 
  um 
  dann 
  in 
  Sympodien 
  über- 
  

   zugehen, 
  und 
  zwar 
  geschieht 
  das 
  

  

  bei 
  ^ 
  t 
  As2 
  nach 
  Entwicklung 
  von 
  12 
  Blättern 
  

   » 
  G 
  x 
  Bcf2 
  » 
  » 
  »10 
  

  

  » 
  ® 
  ± 
  T 
  sa2 
  » 
  » 
  » 
  8 
  

  

  » 
  C^A^? 
  » 
  s> 
  » 
  6 
  » 
  

  

  » 
  (^ 
  1 
  Ei 
  a 
  d2 
  * 
  » 
  * 
  3 
  » 
  

  

  Daraus 
  sowie 
  aus 
  dem 
  Vergleiche 
  mit 
  der 
  Abbildung 
  läßt 
  

   sich 
  entnehmen, 
  daß 
  die 
  Achse 
  vielleicht 
  noch 
  eine 
  oder 
  zwei 
  

   Seitenachsen 
  ausgegliedert 
  hätte, 
  um 
  dann 
  mit 
  Endblüte 
  abzu- 
  

   schließen, 
  die 
  von 
  dem 
  als 
  armblätteriger 
  Achselsproß 
  des 
  

   obersten 
  Blattes 
  anzunehmenden 
  rekauleszierenden 
  Innova- 
  

   tionssproß 
  zur 
  Seite 
  geworfen 
  wird. 
  

  

  Was 
  das 
  Verhalten 
  der 
  Vorblätter 
  anbelangt, 
  so 
  haben 
  wir 
  

   hier 
  merkwürdige 
  und 
  in 
  dieser 
  Weise 
  bisher 
  unbekannte 
  

   Differenzen 
  zu 
  konstatieren. 
  Wohl 
  kennen 
  wir 
  Fälle, 
  wo 
  die 
  

   Stellung 
  der 
  Vorblätter 
  in 
  der 
  floralen 
  Region 
  eine 
  andere 
  ist 
  

   als 
  in 
  der 
  vegetativen, 
  1 
  aber 
  so 
  weitgehende 
  Differenzen 
  in 
  der 
  

   vegetativen 
  Region 
  sind 
  nirgends 
  beobachtet. 
  

  

  In 
  Fig. 
  2 
  ist 
  das 
  Diagramm 
  des 
  S3 
  T 
  stems 
  G^ 
  teilweise 
  dar- 
  

   gestellt; 
  auf 
  die 
  Abbildung 
  des 
  ganzen 
  p. 
  1041 
  bis 
  1056 
  nieder- 
  

   gelegten 
  Beobachtungsmateriales 
  mußte 
  aus 
  Raumgründen 
  ver- 
  

   zichtet 
  werden, 
  wie 
  wohl 
  allein 
  schon 
  aus 
  dem 
  Diagramm 
  von 
  

   ß^E^o 
  hervorgeht 
  (Fig. 
  3). 
  In 
  © 
  1 
  sehen 
  wir 
  zunächst 
  eine 
  

  

  1 
  Erst 
  kürzlich 
  wurde 
  auf 
  Disepalum 
  anomalum 
  Hook. 
  fil. 
  hingewiesen. 
  

  

  