﻿1132 
  F.Werner, 
  

  

  als 
  der 
  Stachel 
  selbst. 
  Das 
  nächst 
  kleinere 
  Exemplar 
  aus 
  

   Mongalla 
  (22 
  cm) 
  hat 
  einen 
  4 
  3 
  / 
  4 
  cm 
  langen, 
  starken, 
  schwach 
  

   gekrümmten 
  Rückenstachel, 
  dessen 
  nach 
  hinten 
  gelegte 
  Spitze 
  

   der 
  Afteröffnung 
  gegenüberliegt 
  (bei 
  dem 
  vorigen 
  noch 
  hinter 
  

   der 
  Afterflosse) 
  und 
  dessen 
  Entfernung 
  von 
  der 
  Caudale 
  etwa 
  

   um 
  ein 
  Drittel 
  größer 
  ist 
  als 
  die 
  Körperhöhe 
  an 
  dieser 
  Stelle 
  

   oder 
  die 
  Länge 
  des 
  Stachels. 
  Das 
  eine 
  Exemplar 
  aus 
  Cairo 
  

   9 
  3 
  / 
  4 
  cm 
  lang, 
  mit 
  2y 
  2 
  cm 
  langem 
  Rückenstachel, 
  bietet 
  trotz 
  

   der 
  Kürze 
  desselben 
  ( 
  x 
  / 
  4 
  der 
  Körperlänge) 
  etwa 
  dieselben 
  Ver- 
  

   hältnisse 
  in 
  Bezug 
  auf 
  die 
  oben 
  in 
  Vergleich 
  gezogenen 
  Punkte 
  

   dar 
  wie 
  das 
  größte. 
  Der 
  Stachel 
  ist 
  aber 
  gerade 
  und 
  schwach. 
  

   Das 
  Verhältnis 
  der 
  Länge 
  desselben 
  zu 
  der 
  des 
  vorhergehenden 
  

   ist 
  bei 
  I 
  2-5 
  : 
  1, 
  bei 
  den 
  übrigen 
  2:1. 
  

  

  Das 
  vierte 
  Exemplar, 
  7 
  1 
  / 
  4: 
  cm 
  lang, 
  unterscheidet 
  sich 
  von 
  

   allen 
  übrigen 
  durch 
  den 
  gebogenen 
  Kontur 
  des 
  Vorderrückens. 
  

   Sein 
  Dorsalflossenstachel 
  ist 
  etwas 
  länger 
  als 
  1 
  / 
  4 
  des 
  Körpers, 
  

   gerade, 
  seine 
  Spitze 
  liegt, 
  wenn 
  an 
  den 
  Rücken 
  angelegt, 
  über 
  

   der 
  Mitte 
  der 
  Anale; 
  er 
  ist 
  etwas 
  länger 
  als 
  sein 
  Abstand 
  von 
  

   der 
  Caudale 
  und 
  die 
  Körperhöhe 
  an 
  der 
  Stelle, 
  wo 
  seine 
  Spitze 
  

   den 
  Rücken 
  erreicht. 
  

  

  Die 
  Schuppenformel 
  hält 
  sich 
  in 
  den 
  in 
  der 
  Literatur 
  

   angegebenen 
  Grenzen 
  (siehe 
  Boul 
  enger, 
  Ann. 
  Nat. 
  Hist. 
  [7] 
  

   X, 
  1902, 
  p. 
  423 
  ff.) 
  

  

  Barbus 
  bynni 
  erreicht 
  wie 
  Labeo 
  niloticus 
  und 
  coubie 
  

   ganz 
  ansehnliche 
  Dimensionen 
  (nach 
  Flower 
  bis 
  67'3cm). 
  

  

  Bemerkenswert 
  ist 
  auch 
  die 
  mit 
  dem 
  Alter 
  zunehmende 
  

   Körperhöhe. 
  Die 
  drei 
  kleinsten 
  Exemplare 
  von 
  Assuan 
  haben 
  

   eine 
  Länge 
  von 
  37, 
  38, 
  beziehungsweise 
  40 
  mm 
  bei 
  einer 
  

   Körperhöhe 
  von 
  9, 
  beziehungsweise 
  S 
  1 
  / 
  2 
  mm 
  - 
  

  

  Es 
  verhält 
  sich 
  also 
  bei 
  ihnen: 
  

  

  Totallänge 
  (ohne 
  Caudale) 
  zu 
  Rumpfhöhe 
  wie 
  

  

  37 
  

  

  :9 
  

  

  

  — 
  

  

  4 
  

  

  11 
  

  

  1 
  

  

  38 
  

  

  :9 
  

  

  

  — 
  

  

  4 
  

  

  22 
  

  

  :1 
  

  

  40 
  

  

  :8- 
  

  

  5 
  

  

  — 
  

  

  4 
  

  

  71 
  

  

  ■1 
  

  

  dagegen 
  bei 
  den 
  Exemplaren 
  von 
  Cairo: 
  

   72-5:20 
  ±= 
  3'62:1 
  

   97-5:28 
  = 
  3-48:1 
  

  

  