﻿1190 
  F. 
  v. 
  Höhnel, 
  

  

  Fachkreisen 
  und 
  der 
  mykologischen 
  Literatur 
  als 
  vollgültig 
  und 
  

   mit 
  großem 
  Interesse 
  entgegengenommen 
  und 
  seine 
  neuen 
  

   Formen 
  haben 
  sämtlich 
  Aufnahme 
  in 
  das 
  wichtige 
  Sammelwerk 
  

   der 
  Sylloge 
  fungorum 
  gefunden. 
  

  

  Ein 
  näheres 
  kritisches 
  Studium 
  derselben 
  hätte 
  allerdings 
  

   auch 
  ohne 
  Einsichtnahme 
  in 
  die 
  Originalexemplare 
  Momente 
  

   zu 
  Tage 
  gefördert, 
  die 
  zu 
  Zweifeln 
  geführt 
  hätten. 
  Wenn 
  der 
  

   Autor 
  des 
  öftern 
  an 
  demselben 
  Zweigstücke 
  zwei 
  oder 
  drei 
  

   neue 
  Formen 
  findet 
  oder 
  gar 
  vier 
  verschiedene 
  neue 
  Ophiobolus- 
  

   Arten 
  auf 
  denselben 
  iWs-Stengeln 
  angibt, 
  so 
  müssen 
  derartige 
  

   ans 
  Unglaubliche 
  grenzende 
  Funde 
  für 
  jeden 
  Erfahrenen 
  als 
  

   höchst 
  unwahrscheinlich 
  erscheinen. 
  Ebenso 
  ergeben 
  sich 
  beim 
  

   Studium 
  seiner 
  Arbeiten 
  Momente, 
  die 
  eine 
  unzureichende 
  

   Substratkenntnis 
  verraten 
  und 
  bekanntlich 
  ist 
  diese 
  Substrat- 
  

   kenntnis 
  ein 
  Grunderfordernis 
  jedes 
  tüchtigen 
  Mykologen. 
  

  

  Unter 
  diesen 
  Umständen 
  hatte 
  ich 
  mich 
  entschlossen, 
  ins- 
  

   besondere 
  auch 
  mit 
  Rücksicht 
  auf 
  die 
  Wahrscheinlichkeit, 
  daß 
  

   sich 
  unter 
  den 
  zahlreichen 
  Funden 
  Feltgen's 
  sicher 
  auch 
  vieles 
  

   Gute 
  und 
  Interessante 
  vorfinden 
  werde, 
  die 
  Originalexemplare 
  

   der 
  von 
  Feltgen 
  publizierten 
  und 
  als 
  neu 
  angegebenen 
  Formen 
  

   einer 
  Nachuntersuchung 
  zu 
  unterziehen. 
  

  

  Die 
  Möglichkeit 
  hiezu 
  wurde 
  mir 
  geboten 
  durch 
  das 
  opfer- 
  

   willige 
  Entgegenkommen 
  des 
  gegenwärtigen 
  Besitzers 
  des 
  

   Herbarium 
  Feltgen's, 
  Herrn 
  Professors 
  Dr. 
  Felix 
  Heuertz 
  in 
  

   •Echternach 
  (Luxemburg), 
  der 
  mir 
  in 
  wohlverstandenem 
  Inter- 
  

   esse 
  der 
  Wissenschaft 
  mit 
  der 
  größten 
  Bereitwilligkeit 
  auf 
  meine 
  

   Bitte 
  hin 
  die 
  von 
  ihm 
  vorgefundenen 
  Originalexemplare 
  der 
  

   neuen 
  Formen 
  Feltgen's 
  zur 
  Untersuchung 
  überließ. 
  Es 
  waren 
  

   dies 
  292 
  Exemplare 
  (199 
  Arten, 
  46 
  Varietäten 
  und 
  47 
  Formen). 
  

   Damit 
  war 
  allerdings 
  die 
  Zahl 
  der 
  von 
  Feltgen 
  angegebenen 
  

   Neuheiten 
  nicht 
  erschöpft, 
  es 
  fehlten 
  noch 
  davon 
  143 
  (42 
  Arten, 
  

   39 
  Varietäten 
  und 
  62 
  Formen); 
  diese 
  scheinen 
  im 
  Herbar 
  durch 
  

   Originalexemplare 
  nicht 
  vertreten 
  gewesen 
  zu 
  sein. 
  Da 
  sich 
  

   durch 
  die 
  ausgeführte 
  Untersuchung 
  herausgestellt 
  hat, 
  daß 
  

   sich 
  unter 
  den 
  292 
  geprüften 
  Originalexemplaren 
  251 
  aus 
  

   irgend 
  einem 
  stichhaltigen 
  Grunde 
  zu 
  streichende 
  Formen 
  be- 
  

   finden, 
  so 
  müssen 
  die 
  nicht 
  geprüften, 
  im 
  Herbar 
  anscheinend 
  

  

  