﻿Revision 
  der 
  Ascomycetenformen. 
  1 
  193 
  

  

  Der 
  (III. 
  Nachtrag, 
  p. 
  307) 
  als 
  N. 
  citrina 
  auf 
  Zweigspitzen 
  

   von 
  Sorbiis 
  Aria 
  angeführte 
  Pilz 
  ist 
  laut 
  Original 
  exemplar 
  

   Charonectria 
  luteola 
  (Rob.) 
  von 
  Höhnel 
  auf 
  Blattspindeln 
  von 
  

   Fraxinus, 
  ganz 
  übereinstimmend 
  mit 
  Desmaziere, 
  PL 
  crypt. 
  

   de 
  France, 
  Ed. 
  I, 
  Nr. 
  2078 
  (Ann. 
  de 
  Sc. 
  nat. 
  3, 
  S. 
  XVI, 
  p. 
  314). 
  

   Ist 
  in 
  der 
  Sylloge 
  als 
  Cälonectria 
  angeführt, 
  hat 
  aber 
  einge- 
  

   wachsene 
  Perithecien. 
  

  

  Nectria 
  Aquifolii 
  Berk. 
  var. 
  appendiculata 
  Feltg. 
  (III. 
  Nach- 
  

   trag, 
  p. 
  305). 
  

  

  An 
  berindetem 
  Zweig 
  von 
  Hex 
  Aqnifolmm. 
  

   Der 
  Pilz 
  ist 
  ganz 
  typische 
  N. 
  indurata, 
  Berk. 
  u. 
  Br. 
  Die 
  

   Anhängsel 
  der 
  Sporen 
  sind 
  die 
  sich 
  entwickelnden 
  Spermatien. 
  

   Die 
  ganze 
  seitenlange 
  Auseinandersetzung 
  Feltgen's 
  ist 
  gegen- 
  

   standslos. 
  

  

  Nectria 
  cinnabarina 
  Fr. 
  var. 
  oligocarpa 
  Feltg. 
  (III. 
  Nach- 
  

   trag, 
  p. 
  304). 
  

   An 
  Spiraea 
  Douglasii. 
  

  

  Ist 
  nichts 
  als 
  eine 
  an 
  den 
  dünnen 
  Zweigen 
  naturgemäß 
  

   schlechter 
  entwickelte 
  N. 
  cinnabarina 
  und 
  keine 
  eigene 
  Form. 
  

   Cälonectria 
  belonospora 
  Schrot, 
  var. 
  unicaudata 
  Feltg. 
  

   (III. 
  Nachtrag 
  p. 
  308). 
  

  

  An 
  dürren 
  Stengeln 
  von 
  Clematis 
  Vitalba. 
  

   Der 
  Pilz 
  kommt 
  am 
  Originalexemplar 
  nur 
  äußerst 
  spärlich 
  

   vor. 
  Erst 
  nach 
  längerem 
  Suchen 
  gelang 
  es 
  mir, 
  einen 
  Quer- 
  

   schnitt 
  durch 
  ein 
  anscheinend 
  reifes 
  Perithecium 
  (und 
  einige 
  

   unreife) 
  zu 
  Gesicht 
  zu 
  bekommen. 
  Die 
  Perithecien 
  sind 
  tief 
  

   eingesenkt 
  und 
  kann 
  ich 
  Feltgen's 
  Angabe, 
  daß 
  sie 
  schließlich 
  

   fast 
  oberflächlich 
  werden, 
  nicht 
  bestätigen. 
  Die 
  Wandung 
  der 
  

   Perithecien 
  ist 
  weich, 
  aber 
  blaß 
  bräunlich, 
  also 
  nicht 
  ganz 
  

   typisch 
  nectriaceenartig, 
  doch 
  dazu 
  neigend. 
  Die 
  übrigen 
  

   Angaben 
  Feltgen's 
  dürften 
  richtig 
  sein, 
  soweit 
  ich 
  dies 
  nach 
  

   dem 
  Gesehenen 
  beurteilen 
  kann. 
  

  

  Demnach 
  hat 
  der 
  Pilz 
  mit 
  der 
  Schroter'schen 
  Art 
  gar 
  

   nichts 
  zu 
  tun 
  und 
  kann 
  entweder 
  als 
  eine 
  nicht 
  ganz 
  typische 
  

   Micronectria 
  oder 
  als 
  eine 
  (sehr 
  abweichende) 
  Metasphaeria 
  

   betrachtet 
  werden. 
  Der 
  Pilz 
  hat 
  anscheinend 
  seinen 
  nächsten 
  

   Verwandten 
  in 
  M.Pterocarpi 
  Racib. 
  (welche 
  Art 
  ebenfalls 
  keine 
  

   typische 
  Micronectria 
  ist) 
  und 
  scheint 
  es 
  mir 
  am 
  richtigsten, 
  

  

  81* 
  

  

  