﻿1206 
  F. 
  v. 
  Höhnel, 
  

  

  träglich 
  in 
  kleinen 
  Rindenrissen 
  angesiedelt 
  hat 
  und 
  daher 
  nur 
  

   scheinbar 
  hervorbrechend 
  ist. 
  Die 
  Perithecienmembran 
  ist 
  

   braunschwarz, 
  fast 
  kohlig, 
  brüchig 
  und 
  außen 
  mit 
  kurzen, 
  

   stumpfstacheligen 
  Haaren 
  versehen 
  und 
  daher 
  rauh. 
  Die 
  Sporen 
  

   sind 
  nicht 
  eingeschnürt, 
  wie 
  Feltgen 
  angibt, 
  zweizeilig 
  und 
  

   rauchgrau. 
  In 
  jeder 
  Zelle 
  sind 
  zwei 
  Öltropfen. 
  Gut 
  ausgereift 
  

   und 
  entwickelt 
  werden 
  sie 
  jedenfalls 
  vierzellig 
  sein. 
  

  

  Die 
  Paraphysen 
  sind 
  spärlich 
  und 
  undeutlich. 
  Der 
  Pilz 
  ist 
  

   jedenfalls 
  eine 
  Ckaetomastia 
  mit 
  schlecht 
  entwickelten 
  Borsten 
  

   und 
  vielleicht 
  nur 
  eine 
  Kümmerform 
  von 
  Ckaetomastia 
  juni- 
  

   perina 
  (Karsten). 
  Wahrscheinlich 
  ist 
  Amphisphaeria 
  deformis 
  

   Ell. 
  und 
  Langl., 
  deren 
  Diagnose 
  eine 
  auffallende 
  Überein- 
  

   stimmung 
  mit 
  unserem 
  Pilze 
  zeigt 
  und 
  die 
  ebenfalls 
  auf 
  Thuja 
  

   vorkommt, 
  derselbe 
  Pilz. 
  

  

  Die 
  Art 
  ist 
  wegen 
  ungenügendem 
  Originalexemplar 
  völlig 
  

   zu 
  streichen. 
  Er 
  ist 
  schlecht 
  entwickelt, 
  stellt 
  ein 
  spärliches 
  und 
  

   zufälliges 
  Vorkommen 
  dar 
  und 
  ist 
  nicht 
  sicher 
  bestimmbar. 
  

  

  Phorcys 
  Eriophori 
  Feltg. 
  zz: 
  Massariella 
  Eriophori 
  Sacc., 
  

   Syll. 
  XVII, 
  683 
  (Nachtrag 
  III, 
  162). 
  

  

  Auf 
  Eriophorum 
  angustifolium. 
  

  

  Ist 
  nach 
  dem 
  Originalexemplar 
  Pleospora 
  scdbra 
  Mouton 
  

   (Bull. 
  soc. 
  bot. 
  Belgique, 
  1900, 
  p. 
  48) 
  im 
  unreifen 
  Zustande. 
  

  

  Phorcys 
  sp. 
  nov. 
  Vorstudien, 
  p. 
  221 
  — 
  Massariella 
  acerina 
  

  

  Sacc. 
  et 
  Syd. 
  in 
  Syll. 
  XVI, 
  p. 
  503. 
  

  

  An 
  dürren 
  Zweigen 
  von 
  Acer 
  campestre. 
  

  

  Die 
  Perithecien 
  sind, 
  wo 
  sie 
  gut 
  entwickelt 
  sind, 
  rasig 
  ge- 
  

   häuft 
  und 
  werden 
  schließlich 
  entblößt. 
  Der 
  Pilz 
  ist 
  daher 
  keine 
  

   Phorcys 
  oder 
  Massariella, 
  sondern 
  eine 
  Otthia, 
  die 
  ganz 
  be- 
  

   friedigend 
  mit 
  Otthia 
  Aceris 
  Winter 
  übereinstimmt. 
  Die 
  gering- 
  

   fügigen 
  Abweichungen 
  genügen 
  nicht 
  zu 
  einer 
  spezifischen 
  

   Trennung. 
  

  

  Ein 
  Originalexemplar 
  von 
  Otthia 
  Aceris 
  Winter 
  konnte 
  

   zwar 
  nicht 
  verglichen 
  werden, 
  doch 
  stimmt 
  Feltgen's 
  Pilz 
  ganz 
  

   mit 
  Fungi 
  longobardi 
  Nr. 
  119 
  überein, 
  die 
  ich 
  für 
  Otthia 
  Aceris 
  

   Winter 
  halte. 
  

  

  