﻿Revision 
  der 
  Ascomycetenformen. 
  1227 
  

  

  und 
  Form 
  der 
  Sporen 
  dieser 
  Art 
  sehr 
  variieren 
  und 
  nach 
  

   Feltgen's 
  Beschreibung 
  die 
  Unterschiede 
  zu 
  gering 
  zu 
  einer 
  

   Abtrennung 
  sind. 
  Die 
  spezifische 
  Identität 
  der 
  R. 
  thujana 
  mit 
  

   der 
  ttnicaudata 
  wird 
  dadurch 
  fast 
  zur 
  Gewißheit, 
  daß 
  ich 
  an 
  den 
  

   Thttja-Zw 
  eigen 
  ein 
  kleines 
  Exemplar 
  von 
  Excipulariafusispora 
  

   (Berk. 
  und 
  Br.) 
  auffand, 
  welche 
  Form 
  bisher 
  nur 
  als 
  Begleiter 
  

   von 
  R. 
  nnicaudata 
  gefunden 
  wurde 
  und 
  daher 
  offenbar 
  dazu 
  

   gehört, 
  wie 
  ich 
  in 
  Annal. 
  mycol. 
  II, 
  (1904) 
  p. 
  51, 
  auseinander- 
  

   gesetzt 
  habe. 
  

  

  Es 
  ist 
  daher 
  diese 
  Art 
  zu 
  streichen. 
  

  

  Leptosphaeria 
  trematostoma 
  Feltg. 
  (III. 
  Nachtrag, 
  p.214). 
  

  

  Ich 
  konnte 
  weder 
  an 
  den 
  als 
  Syringa 
  noch 
  an 
  den 
  als 
  

   Tilia 
  bezeichneten 
  (stark 
  vermorschten) 
  Zweigstücken 
  diese 
  

   neue 
  Art 
  finden. 
  Ich 
  fand 
  nur 
  ganz 
  vermorschte 
  Perithecien, 
  

   nebst 
  zwei 
  halbreifen 
  von 
  Metasphaeria 
  sepincola 
  Sacc. 
  Ich 
  

   vermute, 
  daß 
  Feltgen 
  eine 
  Altersform 
  der 
  letztgenannten 
  Art 
  

   vor 
  sich 
  hatte. 
  Die 
  als 
  Tilia-Zweige 
  bezeichneten 
  Stücke 
  rühren 
  

   von 
  Acer 
  campestre 
  her. 
  

  

  Die 
  Art 
  ist 
  wegen 
  völlig 
  unzureichendem 
  Originalmaterial, 
  

   das 
  dieselbe 
  nicht 
  zeigt, 
  unbedingt 
  zu 
  streichen. 
  

  

  Leptosphaeria 
  Euphorbiae 
  Niessl 
  forma 
  Esulae. 
  Feltg. 
  

   (III. 
  Nachtrag, 
  p. 
  212). 
  

  

  Auf 
  dürren 
  Stengeln 
  von 
  Euphorbia 
  Esula. 
  

  

  Das 
  Originalexemplar 
  dieser 
  Form 
  zeigt 
  nichts 
  anderes 
  

   als 
  Pleospora 
  herbarnm 
  mehr 
  weniger 
  unreif 
  und 
  Metasphaeria 
  

   sepincola 
  Sacc. 
  (und 
  zwar 
  jene 
  etwas 
  kleinersporige, 
  von 
  mir 
  

   öfter 
  gefundene 
  Form, 
  die 
  Feltgen 
  M. 
  vulgaris 
  nennt, 
  die 
  aber 
  

   von 
  sepincola 
  sicher 
  nicht 
  spezifisch 
  verschieden 
  ist). 
  Wie 
  aus 
  

   der 
  Beschreibung 
  und 
  insbesondere 
  aus 
  den 
  Zeichnungen 
  in 
  

   Sched. 
  mit 
  Bestimmtheit 
  hervorgeht, 
  hat 
  Feltgen 
  die 
  M. 
  sepin- 
  

   cola 
  vor 
  sich 
  gehabt. 
  Er 
  hat 
  daher 
  ursprünglich 
  in 
  Sched. 
  die 
  

   Art 
  als 
  M. 
  betrachtet 
  und 
  sie 
  später 
  bei 
  einer 
  Revision, 
  da 
  ihm 
  

   unreife 
  Pleospora-? 
  evithecien 
  zu 
  Gesicht 
  kamen, 
  in 
  der 
  

   Meinung, 
  daß 
  diese 
  dazu 
  gehören, 
  zu 
  Leptosphaeria 
  gestellt. 
  

   Feltgen's 
  Beschreibung 
  ist 
  daher 
  ein 
  Mixtum 
  compositum, 
  

  

  