﻿Revision 
  der 
  Ascomycetenformen. 
  1239 
  

  

  breit. 
  Der 
  Pilz 
  ist 
  schon 
  zu 
  sehr 
  demoliert, 
  um 
  beschrieben 
  zu 
  

   werden, 
  stellt 
  aber 
  wahrscheinlich 
  eine 
  neue 
  Calospora 
  dar. 
  

   Die 
  »forma« 
  is* 
  zu 
  streichen. 
  

  

  Metasphaeria 
  CoryliCelotti 
  forma 
  Quercus 
  Feltg. 
  (III. 
  Nach- 
  

   trag, 
  p. 
  233). 
  

  

  Auf 
  berindetem 
  Zweig 
  von 
  Quercus. 
  

  

  Die 
  dünnen 
  morschen 
  Zweigstücke 
  rühren 
  nicht 
  vom 
  

   Quercus 
  her 
  und 
  den 
  Pilz 
  halte 
  ich 
  nur 
  für 
  M. 
  sepincola 
  Sacc, 
  

   womit 
  er 
  vollkommen 
  übereinstimmt. 
  

  

  Metasphaeria 
  Ulicis 
  Feltg. 
  (III. 
  Nachtrag, 
  p. 
  234). 
  

   Auf 
  berindeten 
  Ästen 
  von 
  Ulex 
  europaeus. 
  

  

  Das 
  Originalexemplar 
  besteht 
  aus 
  einem 
  kurzen 
  Zweig- 
  

   stück. 
  Ich 
  finde 
  darauf 
  nur 
  Lophiotrema 
  praemorsum 
  (Lasch), 
  

   dessen 
  häufiges 
  Vorkommen 
  auf 
  Ulex 
  bekannt 
  ist. 
  Diese 
  Art 
  

   ist 
  höchst 
  variabel 
  (siehe 
  Berlese, 
  Icon. 
  I), 
  besonders 
  was 
  die 
  

   Beschaffenheit 
  der 
  Sporen 
  anbelangt. 
  Metasphaeria 
  Ulicis 
  

   Feltg. 
  ist 
  zu 
  streichen. 
  

  

  Metasphaeria 
  sambucina 
  Feltg. 
  (III. 
  Nachtrag, 
  p. 
  227). 
  

  

  An 
  faulenden, 
  entrindeten 
  Ästen 
  von 
  Sambucus 
  racemosa. 
  

  

  Das 
  sehr 
  schlechte, 
  demolierte 
  Material 
  zeigt 
  auch 
  an 
  den 
  

   von 
  Feltgen 
  ausgesuchten 
  und 
  besonders 
  bezeichneten 
  

   Stücken 
  nicht 
  die 
  Spur 
  von 
  einem 
  der 
  Beschreibung 
  ent- 
  

   sprechenden 
  Pilze. 
  Es 
  ist 
  mir 
  völlig 
  rätselhaft, 
  wieso 
  es 
  möglich 
  

   ist, 
  auf 
  Grund 
  solcher 
  Exemplare 
  (denen 
  ein 
  erfahrener 
  Myko- 
  

   loge 
  sofort 
  ansieht, 
  daß 
  sie 
  wertlos 
  sind) 
  eine 
  neue 
  Art 
  aufzu- 
  

   stellen, 
  um 
  so 
  mehr, 
  wenn 
  der 
  Autor 
  (wie 
  aus 
  den 
  handschrift- 
  

   lichen 
  Notizen 
  im 
  Herbar 
  zu 
  erkennen 
  ist) 
  offenbar 
  selbst 
  

   nichts 
  Sicheres 
  an 
  dem 
  schlechten 
  Material 
  feststellen 
  konnte, 
  

   weshalb 
  er 
  nicht 
  wußte, 
  in 
  welche 
  von 
  fünf 
  Gattungen 
  er 
  den 
  

   Pilz 
  stellen 
  sollte! 
  

  

  Die 
  Art 
  ist 
  daher 
  schon 
  wegen 
  gänzlich 
  unzureichendem 
  

   Material 
  zu 
  streichen. 
  Alles 
  zusammengefaßt, 
  wird 
  es 
  sich 
  um 
  

   alte, 
  halbzerfallene 
  Reste 
  von 
  Diaporthe 
  circumscripta 
  handeln. 
  

  

  Sitzb. 
  d. 
  mathem.-naturw. 
  Kl. 
  ; 
  CXV. 
  Bd., 
  Abt. 
  I. 
  84 
  

  

  