﻿Bau 
  der 
  Antherenwand. 
  1431 
  

  

  differenzen 
  zwischen 
  den 
  dickwandigen 
  und 
  den 
  dünnwandigen 
  

   Partien 
  der 
  Antherengewebe. 
  Schinz 
  (8) 
  wies 
  nach, 
  daß 
  sich 
  

   die 
  Epidermis 
  bei 
  der 
  Dehiszenz 
  bloß 
  passiv 
  verhält. 
  Er 
  ver- 
  

   mutete, 
  daß 
  der 
  Grund 
  der 
  Auswärtskrümmung 
  der 
  Valveln 
  

   darin 
  liege, 
  daß 
  die 
  an 
  das 
  Zellumen 
  grenzenden 
  Partien 
  der 
  

   Fasern 
  stärker 
  quellbar 
  seien 
  als 
  die 
  weiter 
  auswärts 
  gelegenen 
  

   Teile 
  derselben, 
  daß 
  infolgedessen 
  die 
  Fasern 
  beim 
  Aus- 
  

   trocknen 
  ihre 
  freien 
  Enden 
  einander 
  zu 
  nähern 
  suchten. 
  

   Schrodt 
  (9) 
  und 
  Leclerc 
  du 
  Sablon 
  (10) 
  schließen 
  sich 
  

   wieder 
  der 
  Ansicht 
  Mohl's 
  an 
  insofern, 
  als 
  sie 
  annehmen, 
  die 
  

   Spannungen 
  seien 
  zurückzuführen 
  auf 
  die 
  Schrumpfung 
  der 
  

   dünnen 
  Membranpartien 
  der 
  Faserzellen 
  im 
  Gegensatze 
  zu 
  den 
  

   nicht 
  oder 
  nur 
  minimal 
  schrumpfenden 
  verdickten 
  Partien. 
  

   Leclerc 
  du 
  Sablon 
  erklärt 
  diesen 
  Schrumpfungsunterschied, 
  

   indem 
  er 
  annimmt, 
  die 
  Fasern 
  seien 
  verholzt, 
  die 
  dünnen 
  

   Partien 
  nicht. 
  In 
  mehreren 
  Arbeiten 
  beschäftigt 
  sich 
  Stein- 
  

   brinck 
  (11) 
  mit 
  dem 
  Probleme 
  der 
  Wirksamkeit 
  der 
  Faser- 
  

   schicht. 
  Gestützt 
  auf 
  die 
  Micellartheorie 
  von 
  Nägeli 
  und 
  die 
  

   durch 
  Zimmermann 
  (12) 
  beobachtete 
  und 
  von 
  Seh 
  wende- 
  

   ner 
  (13) 
  durch 
  Messungen 
  sichergestellte 
  Anisotropie 
  der 
  Zell- 
  

   membran 
  hinsichtlich 
  des 
  Maßes 
  der 
  Wassereinlagerung 
  

   beweist 
  er 
  durch 
  Messungen 
  und 
  durch 
  Zuhilfenahme 
  des 
  

   Polarisationsmikroskopes, 
  daß 
  die 
  Quellbarkeit 
  der 
  Membran 
  

   der 
  Faserzellen 
  parallel 
  zum 
  Verlaufe 
  der 
  Fasern 
  viel 
  kleiner 
  

   ist 
  als 
  senkrecht 
  auf 
  diese 
  Richtung. 
  Infolgedessen 
  müssen 
  die 
  

   Membranen 
  in 
  der 
  Richtung 
  senkrecht 
  auf 
  die 
  Fasern 
  viel 
  

   stärker 
  schrumpfen 
  als 
  parallel 
  zu 
  denselben. 
  Die 
  Fasern 
  sind 
  

   nur 
  als 
  Widerstände 
  aufzufassen; 
  die 
  Außenwände 
  der 
  Faser- 
  

   zellen 
  hält 
  er 
  für 
  ganz 
  unwirksam 
  und 
  schreibt 
  die 
  ganze 
  

   Wirkung 
  den 
  dünnen 
  Partien 
  der 
  Seitenwände 
  zwischen 
  

   den 
  Fasern 
  zu. 
  Später 
  aber 
  schließt 
  er 
  sich 
  der 
  Meinung 
  

   Kamerling's 
  (14) 
  an, 
  die 
  Ursache 
  der 
  Krümmung 
  der 
  Valveln 
  

   sei 
  in 
  der 
  Adhäsion 
  des 
  aus 
  dem 
  Zellumen 
  schwindenden 
  Füll- 
  

   wassers 
  an 
  die 
  Wände 
  zu 
  suchen 
  und 
  sucht 
  es 
  in 
  mehreren 
  

   Abhandlungen 
  zu 
  beweisen 
  (15). 
  Derselben 
  Ansicht 
  ist 
  

   Schrodt 
  (16), 
  allerdings 
  nur, 
  was 
  die 
  erste 
  Bewegung 
  der 
  Val- 
  

   veln 
  beim 
  Aufspringen 
  anbelangt. 
  Für 
  die 
  Bewegungen 
  der 
  Val- 
  

   veln 
  nach 
  der 
  Dehiszenz 
  nimmt 
  er 
  Membranschrumpfungen 
  an. 
  

  

  Sitzb. 
  d. 
  mathem.-naturw. 
  KL; 
  CXV. 
  Bd., 
  Abt. 
  I. 
  96 
  

  

  