﻿Organische 
  Ablösung 
  der 
  Korollen. 
  1497 
  

  

  Nicht 
  unerwähnt 
  darf 
  ich 
  auch 
  lassen, 
  daß 
  Reiche 
  1 
  unter 
  

   Trennungsschichte 
  zum 
  Teil 
  eine 
  bereits 
  in 
  dem 
  Werdegänge 
  

   des 
  Organes 
  sich 
  ausbildende 
  Parenchymzone 
  versteht, 
  an 
  

   andern 
  Stellen 
  spricht 
  er 
  jedoch 
  von 
  einer 
  Ausbildung 
  der 
  

   Trennungsschichte 
  durch 
  ein 
  Folgemeristem 
  kurz 
  vor 
  dem 
  

   Loslösen 
  des 
  Organes. 
  Nach 
  Strasburger 
  2 
  wird 
  der 
  Blattfall 
  

   durch 
  eine 
  parenchymatische 
  Gewebsschichte, 
  die 
  am 
  Grunde 
  

   des 
  Blattstieles 
  ausgebildet 
  wird 
  und 
  deren 
  Zellen 
  sich 
  durch 
  

   Verschleimung 
  der 
  Mittellamellen 
  voneinander 
  trennen, 
  ver- 
  

   mittelt. 
  Meist 
  wird 
  diese 
  Trennungsschichte 
  erst 
  kurz 
  vor 
  dem 
  

   Laubfall 
  kenntlich, 
  nur 
  selten 
  tritt 
  sie 
  früher 
  auf. 
  Wiesner 
  3 
  

   schreibt 
  in 
  seiner 
  Mitteilung 
  über 
  Frostlaubfall, 
  die 
  Trennungs- 
  

   schichte 
  gehe 
  nicht 
  immer, 
  wie 
  es 
  den 
  Darlegungen 
  Mohl's 
  

   entsprechen 
  würde, 
  aus 
  einem 
  Folgemeristem 
  hervor, 
  sondern 
  

   stelle 
  sich 
  in 
  manchen 
  Fällen 
  als 
  ein 
  Rest 
  des 
  primären 
  Meri- 
  

   stems 
  dar. 
  

  

  Aus 
  diesen 
  Angaben 
  spricht 
  deutlich 
  genug 
  die 
  Verschieden- 
  

   heit 
  der 
  Auffassung 
  des 
  Terminus 
  »Trennungsschichte«. 
  In 
  

   neuester 
  Zeit 
  wendet 
  sich 
  bereits 
  Tison 
  4 
  gegen 
  diese 
  ver- 
  

   schiedenen 
  Auffassungen, 
  besonders 
  gegen 
  die 
  Ansicht, 
  daß 
  

   bei 
  Ausbildung 
  der 
  Trennungsschichte 
  ein 
  Folgemeristem 
  mit- 
  

   tun 
  muß. 
  Nach 
  seinen 
  Darstellungen 
  treten 
  ja 
  in 
  dieser 
  Region 
  

   auch 
  oft 
  Zellteilungen 
  ein, 
  manchmal 
  sogar 
  sehr 
  zahlreich, 
  in 
  

   vielen 
  andern 
  Fällen 
  ist 
  dies 
  wiederum 
  nicht 
  der 
  Fall. 
  In 
  einer 
  

   Angabe 
  widerspricht 
  er 
  sogar 
  Mohl. 
  So 
  gibt 
  v. 
  Mo 
  hl 
  an, 
  daß 
  

   bei 
  Aristolochia 
  Sipho 
  Zellteilungen 
  stattfinden, 
  Tison 
  erklärt 
  

   jedoch, 
  daß 
  bei 
  dieser 
  keine 
  Zellvermehrung 
  zu 
  konstatieren 
  ist. 
  5 
  

  

  In 
  Anbetracht 
  der 
  verschiedenen 
  Ansichten 
  über 
  die 
  Ab- 
  

   lösungsvorgänge 
  erschien 
  es 
  daher 
  von 
  Interesse, 
  eine 
  noch- 
  

   malige 
  Untersuchung 
  dieses 
  Vorganges 
  auch 
  bei 
  Blüten 
  vor- 
  

  

  1 
  Reiche 
  C, 
  Über 
  anatomische 
  Veränderungen 
  etc. 
  Jahrb. 
  für 
  wissen« 
  

   schaftl. 
  Bot., 
  1885. 
  

  

  2 
  Strasburger 
  E., 
  Lehrbuch 
  der 
  Botanik, 
  1904. 
  

  

  3 
  Wiesner 
  J., 
  Über 
  Frostlaubfall. 
  Deutsche 
  Bot. 
  Ges., 
  Bd. 
  XXIII. 
  

   ^ 
  L. 
  c. 
  

  

  5 
  Sollten 
  Mohl 
  und 
  Tison 
  mit 
  ihren 
  Angaben 
  über 
  Aristolochia 
  Sipho 
  

   recht 
  haben, 
  so 
  müßte 
  man 
  doch 
  noch 
  unzweifelhafter 
  einsehen, 
  daß 
  das 
  Auf- 
  

   treten 
  von 
  Zellteilungen 
  bei 
  dem 
  Loslösungsprozeß 
  vollends 
  indifferent 
  ist. 
  

  

  100* 
  

  

  