﻿1510 
  B. 
  Kubart, 
  

  

  den 
  Nachbargeweben 
  vollkommen 
  gleichen 
  oder 
  fast 
  gleichen 
  

   Gewebe 
  ab. 
  

  

  Durchgehen 
  wir 
  an 
  der 
  Hand 
  der 
  Angaben 
  von 
  Reiche 
  1 
  

   auch 
  andere 
  Familien, 
  so 
  finden 
  wir 
  bald 
  keinen 
  oder 
  einen 
  

   sehr 
  geringen 
  Unterschied 
  zwischen 
  dem 
  Gewebe 
  der 
  Tren- 
  

   nungszone 
  und 
  deren 
  Nachbargeweben; 
  sehr 
  oft 
  treffen 
  wir 
  an 
  

   diesen 
  Stellen 
  ein 
  kleinzelliges 
  Gewebe, 
  das 
  sich 
  während 
  des 
  

   Wachstums 
  der 
  Pflanze, 
  respektive 
  der 
  Blüte, 
  ausgebildet; 
  aber 
  

   niemals 
  kurz 
  vor 
  der 
  Loslösung 
  der 
  Blüte; 
  etwa 
  durch 
  Funktion 
  

   eines 
  Folgemeristems 
  entstanden 
  ist. 
  Reiche 
  drückt 
  sich 
  dies- 
  

   bezüglich 
  gewöhnlich 
  dahin 
  aus, 
  indem 
  er 
  sagt: 
  »Die 
  Tren- 
  

   nungsschichte 
  wird 
  sichtbar« 
  etc., 
  von 
  einem 
  Folgemeristem 
  

   spricht 
  er 
  an 
  diesen 
  Steilen 
  nie 
  direkt. 
  Auf 
  Grund 
  meiner 
  eigenen 
  

   Beobachtungen 
  bei 
  den 
  verschiedensten 
  Pflanzen 
  kann 
  ich 
  aber 
  

   wohl 
  mit 
  Recht 
  annehmen 
  — 
  zumal 
  Reiche 
  in 
  der 
  Auffassung 
  

   des 
  Wortes 
  »Trennungsschichte« 
  schwankt 
  und 
  da 
  auch 
  

   möglicherweise 
  auftretende 
  Zellteilungen 
  nicht 
  das 
  Charakte- 
  

   ristikum 
  der 
  Trennungsschichte 
  sind 
  — 
  daß 
  die 
  Ablösung 
  

   meinen 
  obigen 
  Darstellungen 
  gemäß 
  sich 
  vollzieht. 
  

  

  Oft 
  tritt 
  an 
  der 
  Insertionsstelle 
  ein 
  kleinzelliges 
  Gewebe 
  

   auf. 
  Dieses 
  ist 
  das 
  zweckmäßigere, 
  wie 
  ich 
  bereits 
  oben 
  er- 
  

   wähnt. 
  Oft 
  zeigt 
  die 
  Insertionszone 
  wieder 
  ein 
  mit 
  den 
  Nachbar- 
  

   partien 
  homogenes 
  oder 
  beinahe 
  gleiches 
  Gewebe. 
  Dieses 
  findet 
  

   sich 
  z. 
  B. 
  außer 
  bei 
  den 
  angeführten 
  Beispielen 
  bei 
  den 
  Acera- 
  

   ceae. 
  von 
  denen 
  Reiche 
  2 
  ausdrücklich 
  sagt: 
  »Selbst 
  an 
  allen 
  

   Blüten 
  ist 
  keine 
  anatomisch 
  gekennzeichnete 
  Trennungszone 
  

   nachzuweisen. 
  Die 
  Kronblätter 
  des 
  untersuchten 
  Acer 
  platanoi- 
  

   des 
  fallen 
  ab, 
  indem 
  die 
  an 
  ihrer 
  Insertionsstelle 
  gelegenen 
  

   Zellen 
  auseinanderweichen«. 
  Bei 
  Epilobium 
  und 
  Circaea 
  findet 
  

   sich 
  keine 
  deutliche 
  Trennungszone. 
  Die 
  Mittelstufe 
  nehmen 
  

   wohl 
  die 
  Rosaceae 
  ein. 
  Hier 
  finden 
  wir, 
  wie 
  in 
  den 
  nachfolgenden 
  

   Familien, 
  eine 
  kleinzellige 
  Gewebeschichte, 
  in 
  welcher 
  die 
  Los- 
  

   lösung 
  später 
  erfolgt. 
  Mo 
  hl 
  meint, 
  bei 
  Rosa 
  bilde 
  sich 
  die 
  

   Trennungsschichte 
  kurz 
  vor 
  dem 
  Abfallen, 
  und 
  Reiche 
  fügt 
  

  

  1 
  Reiche 
  C, 
  Über 
  anatomische 
  Veränderungen, 
  welche 
  in 
  den 
  Perianth- 
  

   kreisen 
  derBlüten 
  während 
  der 
  Entwicklung 
  der 
  Frucht 
  vor 
  sich 
  gehen. 
  Jahrb. 
  

   für 
  wiss. 
  Bot. 
  1885. 
  

  

  2 
  L. 
  c. 
  

  

  