﻿Melongena 
  Deschmanni 
  nov. 
  form. 
  1537 
  

  

  Cassiduhts 
  (Myristica) 
  Uicephalus 
  Lam. 
  

   » 
  » 
  calcaratus 
  D 
  i 
  1 
  1 
  w. 
  

  

  Ich 
  möchte 
  zunächst 
  an 
  der 
  Hand 
  der 
  von 
  Petit 
  de 
  la 
  

   Saussaye 
  1 
  und 
  Kobelt 
  2 
  gelieferten 
  Daten 
  (denn 
  die 
  Angaben 
  

   Reeve's 
  sind, 
  wie 
  noch 
  zu 
  zeigen 
  sein 
  wird, 
  gerade 
  für 
  Melon- 
  

   gena 
  äußerst 
  unzuverlässig) 
  die 
  geographische 
  Verbreitung 
  

   dieser 
  Formen 
  und 
  einiger 
  verwandter 
  Typen 
  erörtern. 
  Von 
  

   den 
  durch 
  die 
  Brüder 
  Adams 
  aufgezählten 
  acht 
  Formen 
  sind 
  

   die 
  beiden 
  zuerst 
  genannten, 
  welche 
  sich 
  so 
  nahe 
  stehen, 
  daß 
  

   ihre 
  Selbständigkeit 
  von 
  einzelnen 
  Konchyliologen 
  bezweifelt 
  

   wurde, 
  und 
  welche 
  zugleich 
  mit 
  der 
  miocänen 
  M. 
  cornuta 
  Ag. 
  

   am 
  nächsten 
  verwandt 
  sind, 
  zu 
  beiden 
  Seiten 
  des 
  Isthmus 
  von 
  

   Panama 
  heimisch. 
  M. 
  melongena 
  L. 
  bewohnt 
  das 
  Karaibische 
  

   Meer 
  (Reeve, 
  Conch. 
  icon., 
  Pyrula 
  Nr. 
  18, 
  gibt 
  irrig 
  die 
  öst- 
  

   lichen 
  Meere 
  als 
  Vaterland 
  an), 
  M. 
  patula 
  Brod. 
  et 
  Sow. 
  findet 
  

   sich 
  im 
  Pazifischen 
  Ozean 
  an 
  der 
  Westseite 
  der 
  Landenge 
  von 
  

   Panama 
  bis 
  nach 
  Kalifornien 
  hinauf. 
  

  

  An 
  diese 
  beiden 
  Formen 
  von 
  Melongena 
  s. 
  str. 
  reihen 
  sich 
  

   auch 
  zwei 
  von 
  den 
  Brüdern 
  Adams 
  zu 
  Hemifusus 
  gestellte 
  

   Formen 
  auf 
  das 
  innigste: 
  Hemifusus 
  (Mitr 
  ex) 
  Corona 
  Gmelin 
  

   aus 
  dem 
  Mexikanischen 
  Meerbusen 
  und 
  Hemifusus 
  (Murex) 
  

   Belcheri 
  Hinds 
  von 
  Kalifornien. 
  Zu 
  M. 
  Corona 
  Gm. 
  ist 
  wohl 
  

   auch 
  M. 
  Belknapi 
  Petit 
  3 
  einzuziehen. 
  Kobelt 
  sieht 
  mit 
  Recht 
  

   in 
  M. 
  Belknapi 
  nichts 
  als 
  ein 
  junges 
  Exemplar 
  der 
  M. 
  Corona 
  

   mit 
  schwach 
  entwickelten 
  und 
  mehr 
  stachelförmigen 
  Schuppen 
  4 
  

   und 
  Petit 
  selbst 
  zieht 
  infolge 
  der 
  Ausführungen 
  Gould's 
  seine 
  

   Art 
  ein. 
  5 
  

  

  1 
  Petit 
  de 
  la 
  Saussaye, 
  Nouvelle 
  Classification 
  de 
  coquilles 
  Vivantes 
  

   placees 
  par 
  Lamarck 
  dans 
  son 
  genre 
  Pyntle, 
  Journal 
  de 
  Conchyliologie, 
  III, 
  

   1852, 
  p. 
  140. 
  

  

  2 
  Wilhelm 
  Kobelt, 
  Die 
  Gattungen 
  Pyrula 
  und 
  Fusus 
  (in 
  der 
  Fortsetzung 
  

   von 
  Martini- 
  Chemnitz, 
  System. 
  Conch. 
  Kabinett), 
  Nürnberg, 
  1881. 
  

  

  3 
  Petit 
  de 
  la 
  Saussaye, 
  Notice 
  sur 
  une 
  nouvelle 
  espece 
  du 
  genre 
  

   Pyrule 
  de 
  Lamarck: 
  Melongena 
  Belknapi. 
  Journal 
  de 
  Conchyliologie, 
  III, 
  

   1852, 
  p. 
  64, 
  PI. 
  II, 
  Fig. 
  2. 
  

  

  4 
  W. 
  Kobelt, 
  a. 
  a. 
  0., 
  p. 
  26. 
  

  

  5 
  Journal 
  de 
  Conchyliologie, 
  V 
  (2. 
  Ser., 
  T. 
  I), 
  1856, 
  p. 
  38. 
  

  

  103* 
  

  

  