﻿Untersuchungen 
  von 
  Bastfasern 
  und 
  Holzelementen. 
  1645 
  

  

  der 
  Flüssigkeit 
  übereinstimmten, 
  so 
  waren 
  die 
  Tracheiden 
  und 
  

   Libriformfasern 
  noch 
  sichtbar 
  und 
  die 
  Becke'sche 
  Linie 
  wanderte 
  

   beim 
  Heben 
  des 
  Mikroskoptubus 
  aus 
  den 
  Gefäßen 
  in 
  diese 
  

   beiden 
  histologischen 
  Elemente; 
  sie 
  sind 
  also 
  etwas 
  stärker 
  

   lichtbrechend 
  als 
  die 
  Gefäße, 
  wenngleich 
  der 
  ermittelte 
  Unter- 
  

   schied 
  außerordentlich 
  gering 
  (0-0005 
  1 
  ) 
  ist. 
  Andrerseits 
  erwiesen 
  

   sich 
  die 
  Markstrahlenzellen 
  (Wand) 
  um 
  ein 
  Geringes 
  (O'OOOS 
  1 
  ) 
  

   schwächer 
  lichtbrechend 
  als 
  die 
  Gefäße. 
  Der 
  Unterschied 
  

   zwischen 
  den 
  Markstrahlen 
  einerseits 
  und 
  den 
  Gefäßen 
  und 
  

   Holzfasern 
  andrerseits 
  ist 
  hier 
  allerdings 
  ziemlich 
  gering, 
  wohin- 
  

   gegen 
  die 
  bei 
  Betula 
  alnifolia 
  ermittelten 
  Werte 
  beträchtliche 
  

   Differenzen 
  aufweisen. 
  

  

  Aus 
  diesen 
  und 
  ähnlichen 
  Versuchen 
  dürfte 
  mit 
  Sicherheit 
  

   der 
  Schluß 
  gezogen 
  werden 
  können, 
  daß 
  die 
  verschiedenen 
  

   histologischen 
  Elemente 
  des 
  Holzes 
  auch 
  ein 
  verschiedenes 
  

   Lichtbrechungsvermögen 
  besitzen. 
  Diese 
  Unterschiede, 
  in 
  man- 
  

   chen 
  Fällen 
  kaum 
  wahrnehmbar 
  (Acer 
  platanoides, 
  Aigipkila 
  

   Humboldtii, 
  Quercus 
  sessiliflora), 
  können 
  aber 
  auch 
  be- 
  

   deutender 
  sein 
  (Betula 
  alnifolia). 
  

  

  Es 
  mußte 
  ferner 
  als 
  wahrscheinlich 
  im 
  vorhinein 
  an- 
  

   genommen 
  werden, 
  daß 
  Wurzel-, 
  Kern-, 
  Splint-, 
  Ast- 
  und 
  Zweig- 
  

   holz 
  eines 
  Baumes 
  im 
  Lichtbrechungsvermögen 
  Unterschiede 
  

   erkennen 
  lassen 
  dürften. 
  Die 
  nach 
  dieser 
  Richtung 
  angestellten 
  

   Versuche 
  ergaben 
  in 
  der 
  Tat 
  mehr 
  oder 
  minder 
  abweichende 
  

   Werte, 
  wie 
  die 
  Tabelle 
  zeigt. 
  Es 
  drängen 
  sich 
  infolge 
  dieser 
  

   Ergebnisse 
  manche 
  Vermutungen 
  auf; 
  doch 
  fühle 
  ich 
  mich 
  nicht 
  

   berechtigt, 
  aus 
  diesen 
  wenigen 
  ermittelten 
  Fällen 
  irgend 
  welche 
  

   Schlüsse 
  zu 
  ziehen. 
  

  

  Um 
  einem 
  durch 
  das 
  Alter 
  eventuell 
  bedingten 
  Einfluß 
  

   des 
  Holzes 
  auf 
  das 
  Lichtbrechungsvermögen 
  einigermaßen 
  

   gerecht 
  zu 
  werden, 
  gebe 
  ich 
  in 
  der 
  Tabelle 
  auch 
  die 
  Größe 
  des 
  

   Radius 
  an, 
  wenngleich 
  zu 
  diesem 
  Zwecke 
  die 
  Jahresringe 
  zu 
  

   zählen 
  gewesen 
  wären; 
  allein 
  das 
  war 
  in 
  vielen 
  Fällen 
  un- 
  

   möglich, 
  da 
  nur 
  Bruchstücke 
  der 
  betreffenden 
  Hölzer 
  vorlagen. 
  

   Welchen 
  Einfluß, 
  wenn 
  überhaupt 
  einer 
  vorhanden, 
  woran 
  

  

  1 
  Diese 
  Zahlen 
  können 
  natürlich 
  mit 
  Rücksicht 
  auf 
  ihre 
  Ermittlung 
  durch 
  

   das 
  Refraktometer 
  nur 
  als 
  ungefähre 
  Werte 
  genommen 
  werden. 
  

  

  