﻿Untersuch, 
  im 
  Hochalmmassiv 
  und 
  in 
  den 
  Radstädter 
  Tauern. 
  1697 
  

  

  Den 
  Zentralgneis 
  halten 
  wir 
  für 
  ein 
  geschiefertes 
  In- 
  

   trusivgestein, 
  welches 
  die 
  Gesteine 
  der 
  Schieferhülle 
  aufgewölbt, 
  

   teilweise 
  auch 
  zersprengt 
  und 
  in 
  einzelne 
  Lagen 
  und 
  Schollen 
  

   zerrissen 
  hat, 
  zwischen 
  die 
  das 
  Intrusivgestein 
  eingedrungen 
  ist. 
  

  

  Diese 
  Auffassung 
  schließt 
  sich 
  jener 
  an, 
  welche 
  Löwl, 
  

   Wein 
  schenk 
  und 
  ich 
  über 
  das 
  Verhältnis 
  der 
  analogen 
  

   Gebirgsglieder 
  im 
  westlichen 
  Abschnitte 
  der 
  Hohen 
  Tauern 
  

   gewonnen 
  hatten. 
  In 
  der 
  Anerkennung 
  des 
  intrusiven 
  Charak- 
  

   ters 
  des 
  Zentralgneises 
  sind 
  wir 
  alle 
  einig 
  und 
  unsere 
  Auf- 
  

   fassung 
  dieser 
  Gesteinskörper 
  unterscheidet 
  sich 
  grundsätzlich 
  

   von 
  jener 
  einiger 
  älterer 
  Beobachter. 
  

  

  Für 
  die 
  Osthälfte 
  der 
  Hochalmmasse 
  ließen 
  schon 
  die 
  

   von 
  Geyer 
  1 
  mit 
  musterhafter 
  Klarheit 
  erstatteten 
  Aufnahms- 
  

   berichte 
  ein 
  solches 
  Verhältnis 
  vermuten. 
  Durch 
  die 
  Beob- 
  

   achtungen 
  von 
  Berwerth 
  2 
  wurde 
  das 
  keilförmige 
  Eindringen 
  

   der 
  Granitgneismassen 
  zwischen 
  die 
  aufgesprengten 
  Teile 
  der 
  

   Schieferhülle, 
  das 
  gerade 
  in 
  der 
  Umgebung 
  von 
  Mallnitz 
  klar 
  

   zum 
  Ausdrucke 
  kommt, 
  sorgfältig 
  verfolgt. 
  Berwerth 
  hat 
  

   einzelne 
  Teile 
  der 
  Intrusivmassen 
  mit 
  besonderen 
  Namen 
  

   belegt. 
  

  

  Die 
  genauere 
  Kenntnis 
  des 
  Gebirges, 
  die 
  wir 
  jetzt 
  be- 
  

   sitzen, 
  bestätigt 
  die 
  alte 
  Erkenntnis, 
  daß 
  im 
  östlichen 
  Teile 
  der 
  

   Hohen 
  Tauern 
  zwei 
  große, 
  oberflächlich 
  vollkommen 
  geson- 
  

   derte 
  Intrusivkerne 
  vorhanden 
  sind, 
  die 
  in 
  der 
  älteren 
  Literatur 
  

   als 
  Zentralmasse 
  des 
  Ankogel 
  und 
  des 
  Hochnarr 
  unterschieden 
  

   wurden. 
  3 
  

  

  Den 
  Namen 
  Hochalmkern 
  4 
  wollen 
  wir 
  zur 
  Bezeich- 
  

   nung 
  jenes 
  großen 
  Intrusivkörpers 
  anwenden, 
  der 
  sich 
  vom 
  

  

  i 
  Verh. 
  der 
  k. 
  k. 
  geol. 
  Reichsanst., 
  1892, 
  319—327; 
  1893, 
  49—60. 
  Vergl. 
  

   Referat 
  des 
  Autors 
  Neues 
  Jahrb. 
  für 
  Min., 
  1894, 
  II 
  — 
  92 
  — 
  . 
  

  

  2 
  Vergl. 
  die 
  zitierten 
  Berichte 
  Berwerth's 
  im 
  Anzeiger 
  der 
  kaiserl. 
  Akad. 
  

   der 
  Wissensch. 
  

  

  3 
  D. 
  Stur, 
  Die 
  Zentralalpen 
  zwischen 
  Hochgolling 
  und 
  Groß- 
  Venediger. 
  

   Jahrb. 
  der 
  k. 
  k. 
  geol. 
  Reichsanst., 
  V, 
  1854. 
  — 
  F. 
  Posepny, 
  Die 
  Goldbergbaue 
  

   der 
  Hohen 
  Tauern. 
  Archiv 
  für 
  prakt. 
  Geol., 
  I, 
  1880. 
  

  

  4 
  Die 
  Benennung 
  nach 
  der 
  Hochalmspitze 
  hat 
  schon 
  Sonklar 
  vor- 
  

   geschlagen. 
  Die 
  Gebirgsgruppe 
  der 
  Hohen 
  Tauern, 
  Wien, 
  1866. 
  Der 
  Ankogel 
  

   liegt 
  exzentrisch 
  in 
  der 
  Randfazies 
  und 
  wird 
  auch 
  an 
  Höhe 
  von 
  der 
  Hochalm- 
  

   spitze 
  übertroffen. 
  

  

  