﻿1748 
  L. 
  und 
  K. 
  Linsbauer, 
  

  

  Wir 
  untersuchten 
  daher 
  die 
  Wirkung 
  intermittierender 
  

   Stöße, 
  von 
  denen 
  jeder 
  für 
  sich 
  einen 
  submaximalen 
  Effekt 
  

   auslöste. 
  Es 
  ergab 
  sich 
  aber 
  auch 
  hier, 
  abgesehen 
  von 
  ver- 
  

   einzelten 
  Ausnahmen, 
  die 
  sich 
  aus 
  der 
  primitiven 
  Methode 
  

   hinreichend 
  erklären, 
  daß 
  eine 
  durch 
  einen 
  schwachen 
  Stoß 
  

   erzielte 
  submaximale 
  Reaktion 
  weder 
  durch 
  schwächere 
  noch 
  

   durch 
  eine 
  Anzahl 
  gleich 
  starker 
  Stöße 
  gesteigert 
  werden 
  

   kann. 
  

  

  Man 
  könnte 
  einwenden, 
  daß 
  nur 
  durch 
  den 
  mit 
  jedem 
  

   Stoß 
  zunehmenden 
  statischen 
  Druck 
  die 
  Empfindlichkeit 
  für 
  

   Stoß 
  herabgesetzt 
  wird 
  und 
  infolgedessen 
  eine 
  Reaktions- 
  

   steigerung 
  durch 
  intermittierende 
  gleiche 
  Stöße 
  unterbleibt. 
  

   Wir 
  gelangen 
  aber 
  auch 
  durch 
  andere 
  Versuche, 
  gegen 
  welche 
  

   dieser 
  Einwand 
  entfällt, 
  zu 
  demselben 
  Ergebnisse. 
  Reizt 
  man 
  

   ein 
  Filament 
  schwach 
  mit 
  einer 
  Borste, 
  so 
  daß 
  nur 
  eine 
  gering- 
  

   fügige, 
  unter 
  dem 
  Mikroskop 
  aber 
  deutliche 
  Reaktion 
  auftritt, 
  

   so 
  ist 
  durch 
  annähernd 
  gleich 
  starke, 
  auch 
  schnell 
  hinter- 
  

   einander 
  erfolgende 
  Stöße 
  eine 
  Steigerung 
  der 
  Reaktion 
  nicht 
  

   erzielbar, 
  die 
  auf 
  jeden 
  etwas 
  heftigeren 
  Stoß 
  sofort 
  eintritt. 
  

  

  Alle 
  diese 
  Versuche 
  machen 
  es 
  mindestens 
  wahrschein- 
  

   lich, 
  daß 
  eine 
  Summierung 
  intermittierender 
  Stoßreize 
  

   bei 
  Centaurea- 
  Filamenten 
  nicht 
  möglich 
  ist 
  oder 
  anders 
  

   ausgedrückt, 
  daß 
  jeder 
  Stoß 
  das 
  getroffene 
  Filament 
  

   vorübergehend 
  für 
  schwächere 
  oder 
  gleich 
  starke 
  

   Stöße 
  inaktiviert, 
  ohne 
  die 
  Empfindlichkeit 
  voll- 
  

   ständig 
  aufzuheben. 
  

  

  b) 
  Versuche 
  mit 
  Mirnosa 
  pudica. 
  

  

  Wenn 
  es 
  richtig 
  ist, 
  daß 
  bei 
  Centaurea-Filamenten 
  eine 
  

   Summation 
  von 
  Stoßreizen 
  zu 
  keiner 
  Steigerung 
  der 
  Reaktion 
  

   führt, 
  so 
  war 
  zu 
  erwarten, 
  daß 
  auch 
  bei 
  andern 
  seismonasti- 
  

   schen 
  Pflanzenorganen 
  sich 
  ein 
  ähnliches 
  Verhalten 
  konstatieren 
  

   ließe. 
  Wir 
  wählten 
  zu 
  diesen 
  Versuchen 
  Mimosa 
  pudica, 
  mit 
  

   welcher 
  sich 
  viel 
  leichter 
  und 
  sicherer 
  als 
  mit 
  Centaurea- 
  

   Filamenten 
  experimentieren 
  ließ. 
  Es 
  standen 
  uns 
  eine 
  Reihe 
  

   schöner 
  Exemplare 
  in 
  der 
  Wiener 
  biologischen 
  Versuchs- 
  

   anstalt 
  zur 
  Verfügung, 
  in 
  deren 
  Gewächshaus 
  auch 
  die 
  

  

  