die physicalischen Verhältnisse iirystallisirter Körper. 2T 



Bekanntlich gibt Ha uy als dritten Blätterhruch, welcher wegen 

 seiner etwas rauhen Beschaffenheit allein deutlich und unverkennbar 

 von den beiden andern, sehr ähnlichen zu unterscheiden ist, die Fläche 

 M (0\0 unserer Zeichnung) an, während Miller dafür die Fläche 

 P (001 unserer Zeichnung) bezeichnet. In der That genügt ein ein- 

 ziger Blick, um die Unrichtigkeit der Hauy'schen Aufstellung wahr- 

 zunehmen und Quenstedt ist im Unrecht, wenn er Mille r's Unter- 

 suchung gegenüber jenen älteren Angaben verwirft. 



Wir fanden an dem ersten Krystalle, der nach (010) tafelförmig 

 ausgebildet ist 



(010) (131) = 260 42' * 

 (131) (121) = 90 Sl' 

 (121) (111) = 200 7' 

 (100) (111) = S60 15' * 

 (100) (121) = 660 19 '5 * 

 (100) (131) = 720 30' 

 (001) (131) = 700 

 (001) (121) = 630 40' 

 (001) (111) = 510 50' 

 (121) (121) = 530 20' 



Der zweite Kryslall, gleichfalls tafelförmig durch das Vorherr- 

 schen der matten Endfläche, gab 



(131) (13T) = 390 30' 



(010) (131) = 260 41 '5 * 



(131) (121) = 100 12' * 



(121) (111) = 190 6' 



(100) (131) = 720 28' * 



(100) (111) = 560 15^5 * 



(131) (13T) = 530 20' * 



(131) (TlT) = 830 10' 



(111) (131) = 290 28' 



Der dritte Krystall zeigt uns die dritte rhombische Pyramide 

 deutlich, und ist wie die beiden ersten tafelförmig nach (001): 



(010) (131) = 260 42' * 

 (100) (131) = 720 50' * 



Der vierte Krystall hat die drei Pyramiden zum Theil voll- 

 ständig: am deutlichsten (121) und (111). Stangenförmig durch 

 Verlängerung in der Richtung der mittleren Krystalle. 



