338 Ri c h tho f en. 



sowie die durch Umschmelzen von Augit erhaltenen gleichen Resultate 

 mussten die Folgerung veranlassen, dass der Augit ein Product 

 schneller Erstarrung sei. Da nun Hornblende um die gleichen Extre- 

 me der chemischen Zusammensetzung zu schwanken schien, so lag 

 die Vermuthung nahe, ihren Unterschied von Augit allein in einer Ver- 

 schiedenheit des Erstarrungsprocesses zu suchen. Diese Folgerung 

 von G, Rose schien eine glänzende Bestätigung durch die Beob- 

 achtung zu erhalten , dass geschmolzene, thonerdefreie Hornblende 

 zu Augit erstarre. Der Uralitporphyr galt sonach als ein bis zum 

 Schmelzpunkt des Augits nochmals erhitzter Augitporphyr, der lang- 

 sam erkaltete, daher nun Hornblende an die Stelle des Augits treten 

 und natürhch die frühere Form beibehalten musste. Es ist bekannt, 

 wie geistreich Scheerer seine Theorie des Paramorphismus auf den 

 Uralit ausdehnte und in ihm einen glänzenden Stützpunkt fand. 



Versuchen wir es, ehe wir auf die zweite der aufgestellten Theo- 

 rien eingehen, die angeführte auf den Uralitporphyr von Süd-Tirol 

 anzuwenden und zu untersuchen, ob sie für seine Bildung Giltigkeit 

 haben kann. Nehmen wir an, dass Augit und Hornblende die gleiche 

 chemische Verbindung sei, welche durch schnelle oder langsame 

 Abkühlung in jenen beiden Formen krystallisiren könne; nehmen 

 wir ferner an, dass Augitkrystalle durch Schmelzung und langsame 

 Abkühlung Hornblende -Structur annehmen, so müssen wir für Süd- 

 Tirol die Möglichkeit einer solchen späteren Erhitzung durchaus in 

 Abrede stellen. Der Uralitporphyr hat sich bei der Eruption über 

 den rothen Turmalingranit ausgebreitet und ist dort erkaltet. Später 

 breitete sich in gleicher Weise über einen Theil des neugebildeten 

 Gesteins der Melaphyr des Mulatto aus. Hätte dieser eine den Schmelz- 

 punkt des Augits übersteigende Temperatur gehabt und wäre er eine 

 unversiegbare Wärmequelle gewesen, so hätte er allerdings nach und 

 nach auf die ganze Masse des Augitporphyrs umschmelzend wirken 

 können. Allein wir lernten bereits früher die Contactwirkung des 

 Melaphyrs als sehr untergeordnet, mithin seine Temperatur bei der 

 Eruption als verhältnissmässig niedrig kennen und auch diese geringe 

 Wärmemenge musste er bald abgeben. Somit müssen wir den von 

 Scheerer angenommenen paramorphen Process am Monte Mulatto 

 als unmöglich erklären. Dass indess eineUmschmelzung und Wieder- 

 erstarrung d^s Augits zuweilen stattgefunden hat, stellen wir keines- 

 wegs in Abrede; im Gegentheil dürften sich am Latemar Beispiele 



