356 Richthofen. 



Z c 1 i t h e. 



Die mandelsteinartigen Augitporphyre von Süd-Tirol und ihre 

 Tuffe gehören zu den ältesten reichen Lagerstätten von Zeolithen. 

 Die basischen granitischen Gesteine (Diorit, Diabas, Gabbro, Hyper- 

 sthenfels u. s. w.) sind arm daran; nur wenige Grünsteine enthalten 

 Hermotom und einige Mineralien der bezeichneten Gruppe in Hohl- 

 räumen. Unter den porphyrischen und den neueren Eruptionsgesleinen 

 sind sie gleichfalls auf die basischen Glieder beschränkt und nehmen 

 im umgekehrten Verhältniss der Kieselsäure zu, daher sie im Allgemei- 

 nen auch eine Function des Alters sind. Die Melaphyre des mittleren 

 Deutschlands enthalten Zeolithe bereits in nicht unbedeutender 

 Menge und in den Augitporphyren erreichen sie einen Höhepunkt, 

 der erst in Basalten und Laven überstiegen wird. Wir sehen bei 

 diesem allgemeinen klaren Gesetz von jenen untergeordneten abwei- 

 chenden Vorkommnissen ab, wie Apophyllit, Analzim u. a. auf Klüften 

 des Thonschiefers bei Andreasberg, Desmin in manchen Kalken u. s. w., 

 da ihre Bildungsverhältnisse noch nicht Gegenstand der Forschung 

 gewesen sind und vielleicht doch mit der Nachbarschaft basischer 

 Eruptivgesteine zusammenhängen mögen. Ebenso ist das Vorkom- 

 men des Werner'schen Spreusteins im Syenit eine zwar ungemein 

 beachtenswerthe, aber doch vereinzelt stehende Erscheinung. Die 

 leichte Zersetzbarkeit basischer Eruptivgesteine , die Häufigkeit von 

 Hohlräumen in ihnen im Gegensatze zu kieselsäurereichen Gliedern, 

 das Vorherrschen der für die Zeolithe charakteristischen Basen — 

 dies alles sind Thatsachen, welche das fast ausschliessliche Vorkom- 

 men der Zeolithe in basischen Eruptivgesteinen einigermassen be- 

 gründen aber nicht vollständig erklären. Die Elemente, aus denen 

 diese Mineralien bestehen, sind auch in den Zersetzungproducten an- 

 derer Gebirgsarten vorhanden, wenn gleich in anderen Verhältnissen. 

 Das gänzliche Fehlen von Zeolithen in ihnen wäre daher auffallend, 

 die Armuth daran kann eben in den vorigen günstigen Bedingungen 

 der Bildung ihre Erklärung finden. 



Die Frage nach der Entstehungsart der Zeolithe ist schon auf 

 sehr verschiedene Vi^eise beantwortet worden. Sehen wir von der 

 längst Verlassenen Theorie der Bildung durch Sublimation und der 

 bereits erledigten (S. 3S1) von Coquand für manche Einschlüsse 

 aufgestellten ab, so bleibt nur übrig, die Zeolithe als Erstarrungs- 

 oder als Infiltrations-Producte anzusehen. Die letztere der beiden 



