434 Zantedeschi. Osservazioni ai nuovi sforzi fatti dal Belli 



zione. Egli e vero che in qualche caso la corrente diretta e piü energica 

 della corrente inversa; ma io dimando se la condizione nerveo-musco- 

 lare rimanga la stessa nell' ipotesi di una sola corrente, e nelT ipotesi 

 di due correnti simultanee opposte. 



Fino a che non sia dimostrata l'identitä della posizione organica 

 in ambi i casi, non si poträ trarre alcuna legittima illazione dalla 

 mancanza di moto alla mancanza dell' esistenza delle due opposte 

 correnti simultanee. L'argomento e ingegnoso e seducente; ma esami- 

 nato accuratamente si risolve in unasemplice iilusione.Lo stato nerveo- 

 muscolare della maggiore sensibilitä per la corrente diretta che per la 

 corrente inversa non si verifica sempre in tutti i periodi della vitalitä 

 della rana. Essa nel primo periodo si contrae tanto con la corrente 

 diretta che colla corrente inversa. E in questo periodo non abbiamo 

 istrumento che ci misuri la difFerenza di sensibilitä per T una corrente 

 in confronto dell' altra. 



Le osservazioni che io feci per Y argomento fisiologico valgono 

 ancora per l'argomento fisico ricavato dall' elemento termo-elettrico 

 di antimonio e bismuto. II fenomeno d'innalzamento e di abbassamento 

 di temperatura prodotto dalla corrente elettrica e dovuto ad un 

 movimento molecolare che avviene in seno della materia. Ora e a 

 dimandarsi, Io stato di agreggamento molecolare prodotto da una sola 

 corrente, rimane Io stesso anche nell' ipotesi che la coppia termo- 

 elettrica sia percorsa da due correnti simultanee uguali e contrarie? 

 Fino a che una tale condizione non sia stata dimostrata dal fisico l'ar- 

 gomento dedotto dalla mancanza dei fenomeni termici, non e di nessun 

 valore. Non possiamo noi conchiudere: non vi e variazione di tempe- 

 ratura; adunque non esistono le due opposte simultanee correnti. 



Ecco impertanto dopo questaanalisilasomma delle falaciedel Belli 

 che ä cercato di avviluppare anziehe di chiarire la proposta questione. 



1? Egli confuse la questione della genesi della elettricitä statica 

 colla questione della elettricitä dinamica come ho detto di sopra. 



II? Per questa confusione mi attribuisce una dottrina che non ho 

 mai professata e che non troverä in verunode'miei scritti. Per Tazione 

 e reazione delle due opposte induzioni ho detto unicamente che non 

 puo sorgere tensione; e nel caso che avesse a sorgere ci manca l' istru- 

 mento elettroscopico che ce la indichi. 



111° Per la stessa confusione non separo egli gli strumenti della 

 elettricitä statica dagli istrumenti della elettricitä dinamica. 



