31 



11. F. Frech, Glaziale Druckerscheinungen im Odergebiet. Stuttgart. 1903. 

 | 12. E. Geinitz, Geologischer Führer durch Mecklenburg. Berlin. 1899. 



13. — — Lethaea kaenozoica III 1 . Stuttgart. 1903. 



14. A. Jentzsch, Aufuahmeberichte. Jahrbücher d. Kgl. preuß. geol. Landesanstalt. 

 ! 15. — — , Geologische Skizze des Weichseldeltas. 1881. 



16. K. Keilhack, Der baltische Höhenrücken in Hinterpommern und Westpreußen. Jahr- 



buch d. Kgl preuß. geol. Landesanstalt. 1889. 



17. — — Die Lage der Wasserscheide auf dem baltischen Höhenrücken. Petermanns 

 geographische Mitteilungen. 1891. 



18. — — Die Stillstand slagen des letzten Inlandeises und die hydrographische Elitwickelung 

 des pommerschen Küstengebietes. Obiges Jahrbuch 1898 (siehe Nr. 16). 



19. — — Die Oberflächenformen des norddeutschen Flachlandes und ihre Entstehung. 

 Hettners geographische Zeitschrift. IV. 1898. 



20. — — Die Entwickelimg der glazialen Hydrographie Nord-Deutschlands. Zeitschrift 



d. deutsch, geol. Gesellschaft. 1898. 



21. — — Tal- und Seebildung im Gebiete des baltischen Höhenrückens. Terhandl. d. 



Gesellschaft für Erdkunde. Berlin. 1899. 



22. P. Lehmann, Pommerns Küste von der Divenow bis zum Dars. Breslau. 1878. 



23. — — Das Küstengebiet Hinterpommerns. Zeitschrift der Gesellschaft für Erdkunde. 



Band X. Berlin. 1884. 



24. K. A. Lossen, Der Boden der Stadt Berlin. Berlin. 1879. 



25. M. Neümeyr, Erdgeschichte, II. Aufl. v. V. Uhlig. Leipzig und Wien. 1897. 



26. J. Partsch, Mitteleuropa. Breslau. 1904. 



,' 27. A. Penck, Morphologie der Erdoberfläche. Stuttgart. 1894. 



28. — — Das Deutsche Keich. In A. Kirchhoffs Länderkunde von Europa I. 1. 1. 

 i 29. Schmeckebier, Beiträge zur physikalischen Geographie Pommerns. Demmin. 1849. 



30. F. Wahnschaffe. Die Ursachen der Oberflächengestaltung des norddeutschen Flachlandes. 

 IL Aufl., Stuttgart. 1901. 



31. O. Zeise, Bericht über die Ergebnisse der Aufnahmen in der Danziger Gegend. Jahrb. 

 d. Kgl. preuß. geol. Landesanstalt. 1896. 



32. — — Über einige Aufnahme- und Tiefbohr- Ergebnisse in der Danziger Gegend. 

 Ebendort. 1898. 



Im Februar d. J. wurde ich von einigen Herren aus meiner Vaterstadt Lauen- 

 burg i. Pom. aufgefordert, über die Entstehung des Lebatales etwas zu ver- 

 öffentlichen. Gern bin ich der Aufforderung gefolgt, doch ließ sich die Frage 

 in Form eines kurzen Aufsatzes in der Lauenburger Tagespresse, wie es 

 mir nahe gelegt wurde, nicht erschöpfen. Andererseits wäre die Arbeit, 

 wenn ich das Thema nicht noch weiter ausdehnen wollte — wozu es mir 

 an Zeit fehlt — nicht so umfangreich geworden, um ihre Herausgabe als eine 

 selbständige Broschüre zweckmäßig erscheinen zu lassen. Ich wähle daher 

 den Mittelweg und veröffentliche die Arbeit in den „Schriften der Natur- 

 forschenden Gesellschaft zu Danzig". 



Freilich verbietet die Art der Veröffentlichung eine allzu populäre Dar- 

 stellungsweise, ermöglicht aber dafür die Hinzufügung des ersten geographischen 

 Teiles, den vorauszuschicken ich für geboten halte. Denn eine genaue geo- 

 graphische Kenntnis des Lebaflußgebietes, wie es zum Verständnis des zweiten, 

 geologischen Teiles notwendig ist, darf nicht allgemein vorausgesetzt werden. 



31 



