• XXVI] 



losfährt, die am Flusse weilen, um Gänse zu schlagen, Kraniche und schlangenhalsige Schwäne. 

 Diese Landschaft zu schauen, war schon längst mein Wunsch. 



Als Professor Dr. WlEGAND, der Ausgräber von Milet und Priene, mir vorschlug, ihm 

 für das Werk über die milesischen Ausgrabungen eine Skizze zu schreiben, in der das winter- 

 liche Togelleben des Mäandertals im Rahmen eines geographischen Landschaftsbildes geschildert 

 werden sollte, war ich daher gern bereit, der Aufforderung zu entsprechen. 



Die Aufgabe war recht bescheiden. Es mußte alter auch vermessen erscheinen, in diesem 

 Gebiete große Entdeckungen zu erhoffen. Hatte doch der Altmeister der Mittelmeer-Ornithologie, 

 Dr. Krüper -Athen, diesem Gelände arbeitsreiche Jahre seines tätigen Lebens gewidmet. 

 Selbst die Erfahrung, daß der Geograph bei dem Streben, die Einflüsse zu entdecken, die 

 der Aufbau des Landes, die Art des Klimas und die Siedelungs- und Wirtschaftsform der 

 Bewohner auf das Leben der Tiere ausüben, mitunter neue Schlaglichter auf das Bild wirft, 

 das die Ornis eines Landes bietet, konnte diesen Gedankengang nicht wesentlich beeinflussen. 



Es gab immerhin so mancherlei, das mich nach Jonien zog. 



In erster Linie handelte es sich um den Wintergesang der Zugvögel. Meine Arbeiten 

 über den Vogelgesang veranlaßten anders Denkende. Belege dafür zu suchen, daß die Zug- 

 vögel in dem Winterquartier in vollem Gesänge seien. So wollte man die Anschauung, daß 

 der Gesang mit dem Geschlechtsleben im engsten Zusammenhang stehe, erschüttern und hin- 

 fällig machen. Trat ich dieser Meinung entgegen, so nahm ich wohl auch auf meine Er- 

 fahrungen in der propontischen Region Bezug. Dabei mußte ich mir jedoch sagen, daß ich 

 mich darin täuschen konnte, weil ich die Vögel damals nicht gerade von diesem Gesichts- 

 punkte aus beobachtete. Glaubt ja der Mensch in solchen Fällen gern das. was ihm in seinen 

 Kram paßt. Außerdem reizte es mich, das winterliche Vogelleben in Jonien mit dem am 

 Bosporus zu vergleichen. 



So zog ich denn im Februar 1907 zu einem ornithologischen Spaziergange aus, dem 

 man genug Ehre erwiese, wollte man ihn als Studienreise bezeichnen. Von allgemeinen Ge- 

 sichtspunkten aus müßte man sagen, daß diese Zeit für ornithologische Studien in Kleinasien 

 durchaus nicht günstig ist. Abgesehen von den Wasservögeln ist die Ornis des Landes dann 

 gerade am ärmlichsten. Alle Sommervögel, die interessanten Sylvien und Ammern, fehlen. 

 Meine besondere Aufgabe, die Landschaft des überschwemmten Mäandertales und ihre tierischen 

 Bewohner zu schildern, konnte aber nur im Winter gelöst werden. Zudem bot meine Neben- 

 absicht, das Leben der Zugvögel im Winter quatier zu schildern, mir wenigstens eine über- 

 sichtliche, scharf urnrissene Aufgabe. Über sie vermochte ich mir in wenigen Wochen einiger- 

 maßen Klarheit zu verschaffen. Bei weiter gehenden Ansprüchen hätte ich dagegen einen 

 umfangreichen Stoff, den andere — wie der Altmeister Krüper — schon erfolgreich behandelt 

 hatten, fürwitzig und stümperhaft zugleich angeschnitten. 



Ich sollte bei meiner Reise zwar vor allem die Vögel der Mäandersümpfe beobachten. 

 meine eigene Neigung zog mich aber zu den Sperlingsvögeln, den Wintergästen der garten- 

 reichen Villenorte Smyrnas. 



Hier beobachtete ich in den parkartigen Gärten und zwar ausschließlich in Pinien- 

 kronen einen Vogel, den ich als Ixos-Art ansprechen zu müssen glaubte. Die Frage, ob 

 ein Bülbül in diesem Teile Asiens vorkommt, wird noch umstritten. Reiser -Sarajewo tritt 

 darin Kreter -Athen, der eine I.ros-Art für die Inseln der Ägäis beansprucht, entschieden 

 entgegen. Wenn Kreper schlechthin vom Gelbsteißbülbül spricht, so bleibt doch zu be- 

 denken, daß er seine Meinung einmal auf Eier und zweitens auf Nachrichten aufbaut, womit 

 sich sehr wohl vereinigen ließe, daß Kleinasien eine etwas abweichende Lokalform der Bülbüls 

 sein eigen nannte. 



Ich bin nicht so anspruchsvoll zu meinen, daß meine Beobachtungen, von denen ich 

 schlechterdings keine Belegstücke vorlegen kann, die Sache sehr wesentlich weiterbrächten. 

 Für mich dürfte sprechen, daß mir die Bewegungen und das ganze Gehabe der Bülbüls 

 durchaus vertraut sind. Ich kam damals eben aus der Vogelstube meines Amtsgenossen 



