35 



zufügen, aus welchem ich die Art erzog. Die Determination verdanke ich 

 Herrn Professor S. Brauns in Schwerin. 



22. Dacnusa ovalis Marsh. — Neu für die Fauna Nordostdeuschlands. 

 — Erzog ich vielfach aus der Minierfliege des Leberblümchens, Phytomyza 

 abdominalis Zett., und zwar sowohl 1 ) bei Sadlowo (Ostpreußen), als bei 

 Zoppot (Westpreußen), auch aus Material von Innsbruck (Tirol), das ich Fräulein 

 M. Traunsteiner verdanke. Die Determination der ostpreußischen Exemplare 

 verdanke ich Herrn Professor Schmiedeknecht. 



23. Ichneumon impressor Zett. — Hierher gehört das Exemplar aus 

 Steegen, das Brischke 1891 in Schrift. Naturf. Ges. Danzig, v. 7,4 p. 57 als 

 /. derasus Wesm. mit einigen kennzeichnenden Worten verzeichnet. 



24. /. simulans Tischb. — Hierher gehört das von Brischke 1891 als 

 I. incomptus Holmgr. verzeichnete cT aus Steegen, sowie zwei fernere d* der 

 Brischke sehen Sammlung ohne Fundorte mit der Bezeichnung I. latrator = 

 crcMipes Grav., var. 2 Wesm. 



25. I. incomptus Holmgr. — Ist nach der Feststellung, daß das einzige 

 bei Steegen gefangene, so bestimmte Exemplar eine andere Art ist, aus der 

 westpreußischen Fauna vorläufig zu streichen. 



26. L nubilis Brischke J. — 1891 Ichneumon nubilis, Brischke in: 

 Schrift. Nat. Ges. Danzig, v. 7,4 p. 58 ? (nee cT). 



Brischke sagt selbst „ob beide Geschlechter zusammengehören, kann ich 

 nicht mit Gewißheit behaupten, da mir nur ein cT und ein § vorliegen". 

 Beide Exemplare sind erhalten, sie weisen in der Skulptur des Abdomens 

 zwar eine auffallende Übereinstimmung auf, diejenige des Metanotum aber ist 

 bei beiden verschieden. Das c? ist überdies ohne allen Zweifel ein Exemplar 

 von I. ineubitor L., mit dessen J aber das Brischke sehe $ Exemplar nicht 

 übereinstimmt. Das J muß vielmehr auch ich für eine bona Species halten 

 und gebe im folgenden die Grundlagen für eine Einreihung innerhalb der 

 Gattung, gestützt auf Berthoumieu uud Schmiedeknecht. 



Nach Berthoumieus Tabellen (Ann. Soc. ent. France, v. 1894 p. 519 — 520, 

 v. 1895 p. 224 und 232 ff.) gehört die Art in die Sektion III, Gruppe bilunulatus. 

 In der weiteren Tabelle würde man auf /. deeeptor Grav. kommen, und ebenso 

 kommt man auf /. vestigator Wesm. var. obscurior Wesm. nach der Tabelle 

 bei Schmiedeknecht, wenn man pag. 74 in der Alternative 298 auf 301 

 weitergeht. Es handelt sich also auf jeden Fall um einen nahen Verwandten 

 dieser Art. Die Einschränkung hinsichtlich Schmiedeknechts Tabelle weist 

 aber schon auf die Abweichung hin. Die Hinterhüften sind nämlich nicht 

 „ohne Höcker", sie haben allerdings auch nicht einen einzelnen stumpfen und 

 ziemlich großen, wie /. balteatus Wesm. (mir sind /. cerebrosus Wesm. und 



! ) Vgl. P. Speiser. Ergänzungen zu Czwalinas „Neuem Verzeichnis der Fliegen Ost- 

 und "Westpreußens'' IV. — in : Zeitschrift für wissensch. Insektenbiol. Bd. I. p. 405 — 409, 

 461 — 467, 1905 und „Die Minierfliege des Leberblümchens" — in: Schrift. Ges. Königsberg 

 Bd. 46 p. 194—196. 1905. 



5 3* 



