40 



Der Fundort der von mir untersuchten Tiere, Babental an der Radaune, 



liegt zwischen den auf Andrees Handatlas (IV. Aufl.) verzeichneten Dörfern 



Krissau und Seeresen ziemlich mitten inne; am letzteren Orte hat Brischke 

 bekanntlich auch viel neues gefangen. 



36. Spilocryptus incubitor Grav. — Hierher gehört das tf, welches 

 Brischke 1891 im „Bericht über eine zweite Exkursion nach Steegen im 

 Jahre 1889" (Sehr. Ges. Danzig, v. 7,4 p. 67) als Cryptus ischioleucus Gr. 

 erwähnt und kurz beschreibt. 



37. Gambrus ornatus Grav. — Hierher gehört als Synonym Gambrus 

 (Cryptus) maculatus Brischke, 1888 in Sehr. Ges. Danzig, v. 7,1 p. 106 

 ( r Hymenoptera aculeata der Provinzen West- und Ostpreußen, neu bearbeitet"). 

 Die Untersuchung des noch erhaltenen einzigen c? aus der Menge sehen 

 Sammlung hat diese Synonymie als sicher ergeben. 



38. Microcryptus bistrigatus Brischke. — Diese Art wurde 1 891 in: 

 Sehr. Ges. Danzig, v. 7,4 p. 68 als Cryptus (Idiolispa) bistrigatus nov. spec. 

 beschrieben nach 1 d", das bei Steegen Kreis Danziger Niederung, also in der 

 sogenannten Danziger Nehrung gefangen, worden war. In der Originalbeschreibung 

 heißt es: „Metathorax allmählich abschüssig, mit undeutlichen Feldern", und 

 Brischke ist offenbar durch diese Auffassung der Skulptur veranlaßt worden, 

 das Tier zu Idiolispa Forst, zu stellen. Die Untersuchung des Original- 

 exemplares ergab jedoch, daß der Metathorax ganz exquisit gefeldert ist, sehr 

 deutliche Längsleisten aufweist und damit auch eine sehr wohl begrenzte area 

 petiolaris, mit anderen Worten, daß wir es sicher mit einer Phygadeuonine 

 zu tun haben. Weitere Betrachtung ergab die Zugehörigkeit zur Gattung 

 Microcryptus C. G. Thoms. ; innerhalb dieser Gattung jedoch scheint das 

 Exemplar tatsächlich den Platz einer wohlberechiigten Species beanspruchen 

 zu dürfen. Diese Species, welche in die Sectio I gestellt werden muß, stimmt 

 im wesentlichen mit M. opaculus C. G. Thoms. überein, die Abweichungen 

 beziehen sich auf die Färbung des Abdomens und der Beine, dürften 

 aber wohl zur spezifischen Trennung genügen. Nach der Tabelle für die 

 <? bei Schmiedeknecht, Opuscula Ichneumonologica, fasc. VIII p. 616 ff. 

 würde man auf M. puncticollis C. G. Thoms. kommen, da man pag. 618 

 sub 23 sich für die Alternative „Kopf vorn mehr oder weniger weiß 

 gezeichnet" entscheiden muß, weil der Clypeus jederseits einen weißgelben 

 Flecken hat. Ganz ebenso ist der Clypeus aber bei M. opaculus C. G. 

 Thoms., den man wohl kaum unter „Kopf ganz schwarz" suchen würde. 

 Die Tabelle kann also vielleicht sub 38 pag. 620 folgendermaßen ergänzt 

 werden: 



38 Nur der Clypeus weiß oder weiß gezeichnet . a 



— Gesicht an den Seiten oder ganz weiß ... 39 



a. Vorder- und Mittelhüften weiß, usw. . . . M. puncticollis C. G. Thoms. 



— Vorder- und Mittelhüften schwarz . . . . b 



10 



