64 



Die Fundorte von 15 einzeln aufgefundenen Hornkernen findet man in 

 der Tabelle 7 angegeben. 



In die Maßtabellen für Bos primigenius (Tabelle 5 — 8) ist außer den auf- 

 geführten Danziger Schädeln noch eine Reihe von Schädeln aufgenommen worden, 

 deren Maße ich teils aus der Literatur entnommen, teils selbst gemessen habe. 

 Es war dies um so wünschenswerter, als Angaben über Schädelmaße von Bos 

 'primigenius Bojan. in der Literatur sehr zerstreut sind, die Zahl der ange- 

 führten Maße zudem meist nur eine geringe ist und eine vergleichende Zu- 

 sammenstellung einer größeren Anzahl derselben bisher noch fehlte. Von 

 einem Vergleich zwischen Bos primigenius und Bos taurus habe ich von vorn- 

 herein abgesehen, einmal, weil dieser Punkt schon vielfach in der Literatur 

 berührt ist — besonders eingehend bei Hittcher (19), dann namentlich von 

 •Rütimeyer,, Nehring, Fiedler u. a. — , und zweitens, da hierzu ein umfang- 

 reiches Material an rezenten £os-Schädeln gehört, das mir nicht zur Verfügung 

 stand. Es schien mir daher nicht nur durch die besonderen Umstände bedingt, 

 sondern auch im Interesse unserer Kenntnis von Bos primigenius erwünscht, 

 meine Untersuchungen auf einen Vergleich der Schädel untereinander zu be- 

 schränken. 



Aus Hittcher s Arbeit (19) konnte ich fast alle erforderlichen Maße von 

 zwei in Ostpreußen gefundenen Urschädeln übernehmen, von denen der eine 

 *iach Ansicht des genannten Autors einem Stier, der andere einer Kuh ange- 

 hört hat. Zwei weitere gut erhaltene Schädel sind mir durch die Freundlichkeit 

 -des Herrn Geheimrat Prof. Dr. Branca im Geologischen Institut der Universität 

 Berlin zugängig gemacht worden. Der eine ist im Torfmoor bei Bortfeld, 

 Herzogtum Braunschweig, gefunden und von Blasius (3) bereits beschrieben 

 worden; Nehring 1 ) hat gelegentlich einige Maße von ihm mitgeteilt. Die 

 'Herkunft des zweiten Schädels ist unbekannt. Ferner stellte mir Herr Prof. 

 Plate bereitwilligst das Material der Landwirtschaftlichen Hochschule zu Berlin 

 zur Verfügung, von dem das fast vollständig erhaltene Skelett einer Urkuh 

 aus einem Torfbruch am Schwieloch-See in der Niederlausitz am bemerkens- 

 wertesten ist. Nehring (26) hat dasselbe beschrieben, den Schädel abgebildet 2 ) 

 und auch einige Maße desselben publiziert. Den Schädel aus Bromberg — 

 beim Abbruch der Ruinen der alten Burg Bydgocz in Bromberg gefunden — 

 hat Nehring 3 ) ebenfalls beschrieben und abgebildet; er ist leider sehr defekt, 

 ebenso wie der gleichfalls in der Landwirtschaftlichen Hochschule in Berlin 

 aufbewahrte Schädel aus Zossen bei Berlin. Über letzteren ist meines Wissens 

 noch nichts publiziert worden. Endlich habe ich noch den Schädel des im 



x ) Nehring, A. Über den Schädel eines Franqueiroochsen aus Brasilien. — Sitz. Ber. 

 Ges. Nat. Fr. Berlin, 1888, Seite 91 ff. 



2 ) Abbildungen des ganzen Skelettes finden sich bei Nehring: Die Verschiedenheit von 

 Bison und Ur, Wild und Hund II, 1896, Seite 482, und bei Mertens (23). 



3) Nehring, A. Ein Urstierschädel aus der Burg in Bromberg. — Wild und Hund II 

 1896, Nr. 51. — Über Herberstain und Hirsfogel, Seite 89. 



20 



