65 



Braunschweiger naturhistorisehen Museum befindlichen Urskelettes in die Tabellen 

 aufgenommen; eine Anzahl Maße habe ich der Arbeit von Fiedler (16) entnommen, 

 welche die eingehende Beschreibung des Skelettes enthält; für die freundliche 

 Mitteilung der übrigen bin ich Herrn Dr. Fiedler zu Dank verpflichtet. 



In der Tabelle der Schädelmaße (Tabelle 5) fallen zunächst die zum 

 Teil sehr beträchtlichen Größenunterschiede zwischen den ein- 

 zelnen Schädeln auf. So schwankt z. ß. die Länge der Schädelbasis — 

 Entfernung vom unteren Rande des Foramen magnum bis zur Spitze der Inter- 

 maxillaria — zwischen 590 und 527 mm, die größte Länge des Schädels, 

 d. h. die Entfernung vom Occipitalkamm bis zur Schnauzenspitze, zwischen 

 725 und 613 mm; die Differenz der beiden Extreme beträgt also im letzteren 

 Falle mehr als 100 mm. Auf diese Tatsache hat Nehring (29) bereits die 

 Aufmerksamkeit gelenkt. Nach seinen an zahlreichen Bos primig enius-Schädeln 

 angestellten Messungen möchte er als normale Profillänge (größte Länge) eine 

 Länge von 640 — 720 mm, als normale Basallänge eine solche von 540 — 590 mm 

 betrachten und dementsprechend diejenigen Exemplare, deren Profillänge des 

 Schädels über 720 mm hinausgeht, als Riesen, diejenigen, deren größte Schädel- 

 länge hinter 640 mm zurückbleibt, als Zwerge des Bos primigenius betrachten. 

 Wir würden also unter den hier in Frage kommenden Schädeln nur einen 

 «Riesen" haben, nämlich den im Geologischen Institut der Universität Berlin 

 befindlichen Schädel aus Bortfeld. Nehring selbst führt allerdings in einer 

 Zusammenstellung von Bos ^nVm^mVs-Schädeln (26) nur zwei Riesen auf, von 

 denen der eine aus dem Zoologischen Museum in Lund 750 mm, der andere, 

 im Britischen Museum aufbewahrte Schädel gar 912 mm größte Länge aufweist. 

 Die untere Normalgrenze von 640 mm Profillänge erreicht nur der von Hittcher 

 (19) beschriebene Schädel C aus Königsberg nicht, doch kann man annehmen, 

 daß auch der eine oder andere der in der Tabelle zuletzt angeführten Schädel, 

 deren ganze Länge wegen zu starker Beschädigung nicht mehr festzustellen 

 war, unter dieser Grenze geblieben wäre. 



In ähnlicher Weise wie die Basis und die größte Länge des Schädels 

 sind natürlich auch die übrigen Schädeldimensionen der Variation unterworfen, 

 deren Ursache in verschiedenen Faktoren gesucht werden muß; unter diesen 

 sind Alter und Geschlecht des betreffenden Tieres an erster Stelle zu nennen. 

 Was das Alter anbetrifft, so ist dieses relativ leicht aus dem Zustand der 

 Sehädelnähte und der Usur der Zähne festzustellen, wenigstens wird es fast 

 immer möglieh sein, zu entscheiden, ob man es mit einem ausgewachsenen 

 Individuum zu tun hat oder nicht. Bei den Boviden geben außerdem Größe 

 und Beschaffenheit der Hornkerne wichtige Kennzeichen zur Altersbestimmung 

 an die Hand. Merkwürdigerweise sind bisher Schädel von jungen Exemplaren 

 des Bos primigenius sehr selten gefunden worden. Noack 1 ) gibt an, daß er 



*) Analyse der HERBERSTAiNschen Abbildungen des Ur und des Wisent. — Zooloi 

 Anzeiger XXVIII, 1905. 



Sehr. d. N. G. Bd. XU, Heft 3. 21 5 



