66 



aus keinem Museum solche kenne, und auch mir sind Schädel von jungen 

 Uren bisher nicht zu Gesicht gekommen; sämtliche von mir hier aufgeführten 

 Schädel gehören alten, ausgewachsenen Tieren an. Auch in der mir bekannten 

 Literatur ist nur zweimal von jungen Bos primigenius- Schädeln die Rede. 

 Hittcher (19) hält einen im Mineralienkabinett der Universität Königsberg 

 aufbewahrten Schädel (D) für den eines jungen Bos primigenius, eine Ansicht, 

 der jedoch von Nehring (29) widersprochen worden ist, worauf ich im nächsten 

 Kapitel noch zu sprechen kommen werde. Der zweite Fall betrifft einen von 

 Fiedler (16) beschriebenen Schädel, aber auch bei diesem läßt sich seine 

 Zugehörigkeit zu Bos primigenius nicht sicher beweisen. Noack (a. a. 0., 

 Seite 759) sucht das Fehlen junger Urschädel zu erklären, indem er davon aus- 

 geht, daß die meisten Schädel und die viel selteneren Skelette von Uren in 

 Torfmooren gefunden worden sind. Er nimmt nun an, daß die Ure entweder 

 durch einen unglücklichen Zufall in die Moore gerieten oder von Wölfen 

 dorthin gejagt wurden. Das Fehlen der Schwanzwirbel bei manchen Skeletten,, 

 z. B. dem ßraunschweiger und dem Berliner — nach der Abbildung von 

 Bojanus (4) auch bei dem Jenenser Skelett — sei wahrscheinlich so zu er- 

 klären, daß „Wölfe, die einen erwachsenen Ur ins Moor jagten und des ver- 

 sinkenden Tieres nicht mehr habhaft werden konnten, ihm wenigstens den 

 erreichbaren Schwanz und Partien des Hinterteiles abfraßen". Jüngere Tiere 

 und Kälber seien dagegen so rasch von einer Wolfsmeute überwältigt worden, 

 daß sie garnicht bis zum Versinken im Moore kamen } sondern vorher verzehrt 

 wurden. 



Während also bei der vergleichenden Betrachtung von Schädeln des Bos 

 primigenius etwaige Altersunterschiede kaum in Betracht kommen, spielt die 

 sexuelle Differenz eine um so größere Rolle. Zwar ist dieselbe bei 

 Bos primigenius keineswegs so stark ausgeprägt, wie bei Bos taurus 

 und anderen Boviden, bei denen auch im Schädelbau die sekundären 

 Geschlechtscharaktere männliche und weibliche Tiere leicht unterscheiden lassen. 

 Vielmehr läßt bei Bos primigenius erst ein eingehenderes Studium feinere Unter- 

 schiede erkennen, die den männlichen und weiblichen Schädel charakterisieren. 

 In der Regel übertrifft schon der männliche Schädel den weiblichen an Größe 

 und Stattlichkeit, doch ist dies keineswegs durchgehends der Fall. Dagegen 

 sind für den Schädel des Stieres eine Anzahl von Eigenschaften charakteristisch,, 

 die bereits von früheren Autoren, namentlich von Nehring, Rütimeyer, 

 Hittcher, Duerst und Fiedler, festgestellt worden sind: Größere Längen- 

 und Breitenmaße der Stirn; stärkeres Hervortreten der Augenhöhlen und 

 stärkere Seitwärtsrichtung derselben; größere Breite des Gesichtsschädels 

 (Oberkiefer, Zwischenkiefer und Gaumen); größere Breiten- und Höhenmaße 

 des Occiput; stärkere Hornzapfen u. a. m. Unter Berücksichtigung dieser 

 Ergebnisse habe ich das Geschlecht jedes einzelnen Schädels zu ermitteln ge- 

 sucht, wobei als Vergleichsobjekte hauptsächlich fünf Schädel in Betracht 

 kamen, deren Geschlecht von älteren Autoren bereits festgestellt worden ist. 



