75 



von Bos primigenius-Sck'iideln noch nicht berücksichtigt worden ist, und auf 

 den mich Herr Professor Matschie in Berlin freundlichst aufmerksam machte. 

 Es betrifft eine Verschiedenheit in der Krümmung der Hornzapfen. Bei 

 afrikanischen Antilopen stellte Matschie fest, daß jeder Art ein ganz be- 

 stimmter Typus in der Drehung und Krümmung der Hörner zukommt, der 

 ein sicheres Merkmal für die Art- bezw. Varietätenunterscheidung abgibt und 

 es umgekehrt ermöglicht, aus diesem Typus auf den geographischen Standort 

 der betreffenden Art oder Varietät zu schließen. Durch Aneinanderlegen der 

 Hornscheiden kann man leicht feststellen, ob die Krümmungen zweier Hörner 

 identisch sind oder nicht; es ist nur dabei zu berücksichtigen, daß das Hörn 

 des jungen Tieres der Hörn spitze des alten entspricht, und daher stets die 

 Hornspitzen miteinander zur Deckung gebracht werden müssen. Es ist durchaus 

 wahrscheinlich, daß sich bei allen wildlebenden Cavicorniern derartige Unter- 

 schiede in der Krümmung der Hörner finden, wie bei den Antilopen, und es 

 wäre daher zu untersuchen, ob sich auch bei Bos primigenius solche nach- 

 weisen lassen. Für die im Westpr. Provinzial-Museum aufbewahrten Horn- 

 zapfen habe ich feststellen können, daß sie bezüglich der Krümmung alle 

 demselben Typus angehören. Da es unmöglich ist, die noch am Schädel 

 sitzenden Hornzapfen zur Deckung zu bringen, verglich ich die Zapfen zweier 

 Schädel durch Vermittlung eines dritten, der unter den einzelnen Hornkernen 

 als der passendste ausgewählt wurde. Wenn nun auch zu vermuten war, daß 

 viele Hornzapfen, schon nach dem Aussehen zu urteilen, in der Art der Krümmung 

 identisch sein würden, so ist es doch in Anbetracht der großen Verschieden- 

 heit, die die Hornzapfen in der Größe und Form aufweisen, ein bemerkens- 

 wertes Resultat, daß sich alle ohne Ausnahme völlig zur Deckung bringen 

 ließen, mithin bezüglich ihrer Krümmung alle dem gleichen Typus angehören. 

 Jedenfalls wäre es sehr wünschenswert, daß dieser Punkt bei weiteren Unter- 

 suchungen an Bos primigenius- Schädeln Berücksichtigung fände, namentlich 

 aber an einem möglichst umfassenden Material geprüft würde. Dazu wäre 

 es allerdings nötig, eine Methode ausfindig zu machen, die es ermöglicht, die 

 Krümmung der Hornzapfen ohne direkten Vergleich durch Aneinander- 

 legen festzustellen; denn nur mit Hilfe von Abbildungen zu vergleichen, ist 

 sehr schwierig, da die dreifache Krümmung der Primig emws-Hörner auf einer 

 Abbildung nicht zum Ausdruck kommt und außerdem die Herstellung der Ab- 

 bildungen unter denselben Gesichtspunkten geschehen müßte. 



Zum Schluß folgen hier noch die Maße der beiden einzigen Unterkiefer, 

 die erhalten sind (Tabelle 8). Der eine gehört zu dem weiblichen Schädel 

 aus Baumgarth (Nr. 11), der zweite mit großer Wahrscheinlichkeit zu dem 

 Schädelrest Nr. 17. Da er in der Größe fast genau dem Unterkieferast des 

 Baumgarthschen Schädels entspricht — nur der vertikale Ast ist etwas höher 

 als bei diesem — wird man ihn ebenfalls für einen weiblichen halten müssen, 

 was mit dem oben über diesen Schädel Gesagten sehr wohl übereinstimmt. 



