60 



Individuen handele, deren ursprünglich scharfe Kanten nachträglich in der 

 Brandung abgerundet seien. Auch der Sand der Studlandbucht enthält kantige 

 Quarzkörner, aber sehr selten. Die beigemengten, scharfkantigen Bestandteile 

 machen den Ton dumpf und lassen ihn bei häufiger Bewegung der Körnchen 

 gegeneinander schließlich versagen. Wieweit eine Modifikation der letzten 

 Angaben möglich oder wieweit die Entstehung des Tones in diesem Falle eine 

 Abänderung erfahren kann, ist nach bloßem Studium von Berichten unmöglich. 



Aus den Versuchen Nessigs 1 ) mit Sandproben aus Oder, Rhein, Donau, 

 Saale, Elster u. a. ging hervor, daß Flußsande von einer Korngröße, die 1 mm 

 und weniger beträgt, zahlreiche splitterige, namentlich Quarzbestandteile ent- 

 halten. Das hat nach Hübbe 1 ) seinen Grund darin, daß die schwereren Körner 

 auf den Boden des Stromes gerollt, die kleineren und leichteren aber schwebend 

 davon getragen werden und deshalb ihre Ecken behalten. Werden, wie in der 

 Brandung am Meeresstrande, auch die feinkörnigen Bestandteile einer mehr 

 rollenden Bewegung ausgesetzt, so erhalten sie wie die anderen Politur. Damit 

 paßt die Angabe von G. Berendt gut überein, daß er ,,in sonstigem Sande, 

 in Sandgruben oder auf sandigster Haide" tönenden Sand nie angetroffen habe 2 ). 



Es wurde oben bereits erwähnt, daß der Seewind mit seiner Feuchtigkeit 

 das Zustandekommen von Tönen nicht gestattet. Ebenso wenig ist jede andere 

 Feuchtigkeit geeignet, diese akustischeErscheinung auftreten zu lassen. Fallender 

 Regen läßt sie sofort aussetzen, doch veranlassen Sonnenschein und Wind 

 alsbald wieder ihr Auftreten. N. Girschner ist der Meinung, daß die Durch- 

 feuchtung des Sandes durch die brandende See und darauf trocknende Wirkung 

 der Sonne die wesentlichen Bedingungen für das Zustandekommen des Tönens 

 seien, das dann mehrere Tage anhalte, um sich später wieder zu verlieren. 

 Dagegen soll es vergebens sein, einen Ton hervorzubringen, wenn der Strand- 

 sand von stärkerem Regen durchfeuchtet und dann von der Sonne getrocknet 

 worden sei. Da er der Meinung ist, daß das Seewasser den Strand mit einem 

 feinen Überzug von Seesalz bekleidet, so sieht er diese Auffassung durch Tat- 

 sachen belegt. Dem entgegen ist zu erwidern, daß auch eine bloße, kräftige 

 Durchfeuchtung des Sandes und späteres Abtrocknen bereits zur Entstehung 

 der Töne genügt. So wirkungsvoll wie die brandende See wirkt Regen freilich 

 nicht; wird doch durch reichliche Wassermassen des Meeres der Strandsand 

 völlig zum Sacken gebracht, so daß seine Körnchen eine ganz bestimmte, 

 dichtere Anordnung erfahren. Durch diese Einebnung werden später die vor- 

 teilhaftesten Bedingungen für die Erregung des Tönens gegeben, so daß beim 

 Begehen des Strandes der Fuß die oberste Körnchenschicht besonders bei mehr 

 oder weniger schleppendem Gange tangential berühren kann. Der Regen be- 

 feuchtet die Körner nur oberflächlich, vermag den zertretenen Strand nicht 

 einzuebenen, so daß der Fuß des Strandwanderers viel weniger Gelegenheit 



i) Vergl. Köhler: S. 18—20. 

 2) Berendt: a. a. 0., S. 865. 



29 



