65 



mit den verwandt erscheinenden, ähnlichen Bildungen am Ostseestrande nichts 

 zu tun. 



Wo Kräuselmarken (ripplemarks) sich an unserer Küste etwa in 6 cm 

 Entfernung voneinander, gut ausgebildet, hinziehen, ist für gewöhnlich ein 

 passender Ort, um den Sand ertönen zu lassen. Dabei scheint die Gesetz- 

 mäßigkeit zu herrschen, daß die Töne um so lauter sind, je näher die Marken 

 zusammenliegen. Das ist jedoch nicht immer der Fall. So beobachtete ich 

 am 29. März 1908 bei einer Strandwanderung von Plehnendorf nach Weichsel- 

 münde ein recht lautes Tönen. Bereits dort, wo auf dem Rücken der Vor- 

 düne an kaum trockenen Stellen durch ihre hellere Färbung auffallende, völlige 

 trockene Körnchen vom Landwinde geweht waren, machten sich schwache 

 akustische Erscheinungen bemerkbar. Auf dem Plateau zwischen Vordüne und 

 der ersten großen Düne ließen sich beim Wandern schrille Töne wahrnehmen — 

 deren Höhe beim Abklingen entschieden höher wurden. Hier zeigten sich 

 Kräuselmarken in 6 — 6,5 cm Entfernung voneinander. Diese verschwanden nach 

 den eigentlichen Dünen hin; der sich hier vollständig plan- und gleichmäßig er- 

 streckende Sand zeigte dasselbe Tönen, ebenso der an den Dünengehängen. 

 Überall war hier freilich ein feuchter Untergrund nachzuweisen. 



Auch an einem anderen Tage fiel das Fehlen der Kräuselmarken auf, 

 dabei hatte der Strand ein Aussehen, als wenn es ganz unmöglich wäre, ihn 

 zum Tönen zu bringen. Die diesbezügliche Beobachtung wurde am 15. August 

 1908 gelegentlich eines Spazierganges am Strande von Brösen über Glettkau 

 nach Zoppot gemacht. Vom Wasser bis zu den eigentlichen Dünen hin war 

 das ganze Gelände von Menschen- und Pferdetritten aufgewühlt und deshalb 

 durchaus uneben. Trotzdem machte sich sowohl bei Sonnenschein wie später 

 bei bedecktem Himmel das Tönen des Sandes ganz vorzüglich bemerkbar. Um 

 nun zu erkennen, ob das Tönen auch nach dem wiederholten Betreten des 

 Bodens anhält oder ob es schließlich nur versage, weil man bei fortgesetztem 

 Schaben mit dem Fuße auf die feuchten Partien kommt, wurde folgender Ver- 

 such gemacht. Mit Hilfe eines Papierblattes wurde an einer bestimmten 

 Stelle des Strandes der trockene Sand vollständig abgetragen und dann von 

 den herumliegenden Partien des Strandes trockenes Material fein über die 

 entblößte Stelle gepudert. Sowohl beim Schlagen mit dem Knöchel wie beim 

 Stoßen mit dem Fuß machte sich das Tönen auch jetzt bemerkbar. An je 

 drei solcher Versuchsstellen wurden mehrere derartige Proben durchgeführt 

 und, nachdem der günstige Erfolg festgestellt war, an weiteren heißen Tagen 

 dieses Augustmonats mit demselben Glück wiederholt. Es wollte freilich 

 scheinen, als ob das Tönen auf den bekannten natürlichen Geländen lauter 

 wäre. Nur an heißen, trockenen Sommertagen habe ich auch späterhin bei 

 diesen Versuchen den gleichen Erfolg gehabt. Jedenfalls war die Tatsache 

 v<>n hohem Interesse, daß der Zusammenhang der tönenden Sandkörnchen ge- 

 stört werden kann, ohne daß der akustische Effekt verloren geht. Wie der 

 bereits oben beschriebene Versuch ergibt, findet beim Erwärmen von Sand bis 



Sehr. d. N. G. Bd. XU, Heft 4. 34 5 



