67 



Körnchen bis zu irgend einer Unebenheit des Bodens geführt und dort durch 

 neu und zwar kräftig hinzugerollte weitere vermehrt. Der feste Untergrund, 

 der überall nachzuweisen war, wo sich ein Tönen vernehmen ließ, diente 

 sicher dazu, diese akustischen Erscheinungen verstärkt zum Ausdruck zu bringen. 

 In dieser Weise ist auch die Entstehung von Tönen zu deuten, wenn bei 

 fast ruhiger See der Landwind den Sand dem Wasser zutreibt. Dann bilden 

 sich auf dem feuchten Untergrunde zwischen Vordüne und See dicht an und 

 auf dem feuchten Strand dünne, trockene, resp. getrocknete Sandstreifen von 

 etwas über mm- Dicke, die ebenfalls, aber nur ein äußerst schwaches Tönen 

 zeigen. Der feuchte Untergrund liegt in verschiedenen anderen Fällen bei 

 kräftigsten, akustischen Erscheinungen etwa 3 — 6 cm unter der Oberfläche, in 

 einem besonderen betrug die Entfernung sogar 15 cm; auch hier wurde ein 

 deutliches Tönen vernommen. Der schönste Effekt wurde, soweit ich mich 

 entsinne, auf einem Marsch längs des Strandes am Kolberger Deep erzielt; 

 hier lag der durchtränkte Untergrund bereits in 1 cm Tiefe. Diese Vor- 

 bedingungen deutet bereits N. Girschner als notwendig für das Zustande- 

 kommen von Tönen am Strande. Nach ihm müssen die brandenden Wogen 

 über den Strand hinweggegangen sein und ihn; durchfeuchtet haben; dann 

 mußte ihn bald darauf die Sonne bis etwa 1 Fuß tief austrocknen. Unter 

 diesen Umständen gewänne der Sand die Fähigkeit, mehrere Tage lang zu 

 tönen. Im allgemeinen treffen seine Angaben also das Richtige; Meinungs- 

 verschiedenheiten treten nur auf, wenn von dem Sande der Dünengehäuge 

 die Rede ist; „Derselbe Sand, unmittelbar dahinter von dem Seewinde in 

 den Dünen angehäuft, zeigt keine Spur des Tönens", sagt er in seiner 

 Skizze. Abgesehen davon, daß es eigenartig wäre, wenn der Sand auf der 

 einen Seite der Düne tönen sollte, auf der anderen aber nicht und daß die 

 Erscheinung auf der Seeseite nicht allzu selten auftritt, mag folgendes her- 

 angezogen werden. Die landwärts liegende Dünenseite hat keinen oder kaum 

 einen vom Wasser durchtränkten Untergrund, die auffallenden Atmosphärilien 

 versinken hier schnell in die Tiefe. Man muß eine Menge günstig zusammen- 

 treffende Umstände abwarten, um ein Auftreten des Tönens auch hier anzu- 

 treffen: Kräftigen Regen, bald darauf einsetzenden, stark wirkenden Sonnen- 

 schein und Landwind. Dabei darf man den günstigen Augenblick, den der 

 stärksten Kohärenz der Körnchen, nicht verpassen, denn beim oberflächlichen 

 Trocknen geht diese durch ein Optimum, um dann bald wieder zu verschwinden. 

 Hinzukommt, daß man diese Partie des Geländes wegen ihres unbequemen 

 Weges und ihrer Öde nur selten aufsucht und daß das Tönen nicht von jeder- 

 mann festgestellt werden wird, besonders da es in vielen Fällen einer gewissen 

 Übung bedarf, um es nachzuweisen. Für den Sand der Insel Eigg gibt Hugh 

 Miller ebenfalls an, „daß da, wo ein feuchtes, halb zusammenhängendes Lager 

 unter dem trockenen und losen Sand vorkam, die Töne am lautesten, schärfsten 

 und leichtesten durch den Fuß hervorzubringen waren". Wie sehr das Zu- 

 standekommen eines Tones von dem feuchten Untergrunde abhängig ist, zeigt 



36 5 * 



