110 



Als Hintergrund wurde dabei gewählt: einmal der vollmondbeleuchtete Nacht- 

 himmel, dann der unbeleuchtete Himmel und endlich die hellsten Partieen der 

 Milchstraße im Schwan. Aus einer Reihe hellerer Sterne wurden dann unter 

 Zugrundelegung der Potsdamer Sternhelligkeiten die beiden Keilkonstanten: 

 der Abstand a der ideellen (durch Abschleifen tatsächlich beseitigten) Keil- 

 kante von dem durchlässigsten Ende des Keiles, und z/ das auf BRiGGsche 

 Logarithmen bezogene logarithmische Dekrement pro Millimeter; es ergab sich: 



mm 



a = 16.7 



4 — 0.0304. 

 Man erhielt nun durch die angegebene Beobachtungsmethode die betreffenden 

 Helligkeiten in Einheiten der minimalen eben noch merklichen Reizintensität, der 

 Reizschwelle, ausgedrückt. Es fanden sich die Helligkeiten, fi des Vollmond- 

 hiinmels, fh des dunklen Nachthimmels, f m der hellsten Partieen der Milchstraße : 



f, > 18100 



f h = 179 



f m = 315. 



Beim mondhellen Himmel war auch an der dunkeln Keilgrenze noch eine letzte 



Spur des Kontrastes zu bemerken, so daß ich hier nicht das Gleichheitszeichen 



setzen konnte. Man bemerkt, daß die Flächenhelligkeit der hellsten Partieen 



der Milchstraße das _, „ . 



1.77 lache 



der Helligkeit des gewöhnlichen Nachthimmels beträgt. 



Es sind bei derartigen Messungen in der Nähe der Reizschwelle ver- 

 schiedene Vorsichtsmaßregeln zu beachten. Natürlich hängt die Reizschwelle 

 ab von der Stärke der ,, inneren Reizung" der Netzhaut. Es ist daher dafür 

 Sorge zu tragen, daß stets nur nach mehrere Minuten langem völligen Ausruhen 

 des Auges durch Schließen der Lider, zu beobachten ist; denn selbst die geringe 

 nächtliche Himmelshelligkeit ruft schon so kräftige ,, Nachbilder" hervor, daß 

 sie zu groben Täuschungen führen können. Ferner ist darauf Bedacht zu 

 nehmen, daß längere Zeit vor der Beobachtung keinerlei Reizmittel genossen 

 werden, die schon in recht geringen Quanten genommen durch Vergrößerung 

 des Blutdrucks die ,, innere Reizung" und damit die Reizschwelle merklich 

 hinaufsetzen. 



Recht unsicher ist die Bestimmung der Flächenhelligkeit des Tageshimmels 

 im Vergleich zu der der Sonne, weil dieselbe einmal stark mit der Durchsichtig- 

 keit des Himmels wechselt, und außerdem an den verschiedenen Stellen des 

 Himmels sehr verschieden ist. Ein einfaches Mittel zur Bestimmung der durch- 

 schnittlichen Flächenhelligkeit des Himmels besteht darin, daß man die Be- 

 leuchtungsstärke, die von Sonne + Himmel auf einer horizontalen ebenen 

 Fläche hervorgerufen wird, b s , mit derjenigen, bh, vergleicht, welche der Himmel 

 allein gibt, also etwa der Helligkeit im Schatten eines schmalen stabförmigen 

 Gegenstandes. Die Beleuchtungsstärke Sonne + Himmel kann man bei dem 



