125 



nach Bauschinger („Tabellen" S. 4) ip(\), die zweite die daraus mit Hilfe 

 von 3') berechnete Funktion ip' \—)> 



9) 



1 



J 



jv 6) 



Zu 



O.o 



0.9 



1.0 



1.9 



2.0 



2.9 



3.0 



3.9 



4.0 



4.9 



5.0 



5.9 



6.0 



6.9 



7.0 



7.9 



8.0 



8.9 



9.0 



9.9 



10.0 



10.9 



11.0 



11.9 



12.0 



12.9 



13.0 



13.9 



14.0 



14.9 



15.0 



15.9 



16.0 



16.9 



17.0 



17.9 



18.0 



18.9 



19.0 



19.9 



20.0 



20.9 



21.0 



21.9 



22.0 



22.9 



23.0 



23.9 



24.0 



24.9 



25.0 



25.9 



26.0 



26.9 



27.0 



27.9 



0.000 



0.017 



0.017 



0.034 



0.034 



0.052 



0.052 



0.070 



0.070 



0.087 



0.087 



0.105 



0.105 



0.122 



0.122 



0.140 



0.140 



0.157 



0.157 



0.175 



0.175 



0.192 



0.192 



0.210 



0.210 



0.227 



0.227 



0.245 



0.245 



0.263 



0.263 



0.281 



0.281 



0.299 



0.299 



0.317 



0.317 



0.334 



0.334 



0.352 



0.352 



0.371 



0.371 



0.389 



0.389 



0.407 



0.407 



0.425 



0.425 



0.444 



0.132 

 0.134 

 0.130 

 0.125 

 0.117 

 0.100 

 0.073 

 0.052 

 0.038 

 0.027 

 0.019 

 0.013 

 0.011 

 0.006 

 0.006 

 0.004 

 0.002 

 0.000 

 0.002 

 0.002 

 0.002 

 0.002 

 0.002 

 0.000 

 0.000 



dz 



V(i) di 10) 



0.013 

 0.052 

 0.080 

 0.088 

 0.068 

 0.0S6 

 0.0S6 

 0.073 

 0.059 

 0.059 

 0.059 

 0.04S 

 0.046 

 0.027 

 0.027 

 0.025 

 0.015 

 0.004 

 0.019 

 0.008 

 0.013 

 0.008 

 0.008 

 0.015 

 0.004 

 0.006 

 0.004 

 0.002 



ip f ist, wie wir uns erinnern, das Gesetz der Dichtigkeitsverteilung auf der 

 zur Ekliptik senkrechten Zylinderschale mit dem Radius a; diese Verteilung 



ist also eine Funktion von — als einfache Folge der grundlegenden Voraus- 



a 



Setzung, daß \fj (i) nur Funktion von i, aber nicht von den anderen Elementen 



ist. Der Verlauf von xp f , wie ihn Fig. 4 (siehe Tafel II) anschaulich zeigt, gibt 



nun Veranlassung zu einer weiteren Vereinfachung. Wie man sieht, fällt die 



Funktion nach einem stark ausgeprägten Maximum in der Ekliptik mit wach- 



25 



