2 V. F. K. Studnička 



und zwar an Keptilienembryonen. [An Anguis fragilis ; Selenka beschrieb 

 sie auch an Embryonen von Lacerta und Anguis]. Gedeutet wurde 

 dieses Gebilde von Francotte damals als erster Anfang des Plexus 

 chorioideus. 



Seit dem Erscheinen dieser Arbeiten, besonders aber der von 

 Selenka, wurde der Paraphyse von den Anatomen eine grossere Auf- 

 merksamkeit gewidmet, und dieselbe wurde bald an dem Gehirne 

 verschiedenster Wirbelthiere gefunden. Selenka selbst [22] konsta- 

 tirte ihre Existenz ausser bei den;;Reptilien auch bei den Selachiern; 

 spater fand sie Eycleshymer [7] bei Amblystoma, Burckhardt bei 

 Ichthyophis [3 ; als „Plexus choř. superior" bezeichnet] und Protopterus 

 [4], KuPFFEB bei Acipenser, [18] His bei verschiedenen Cranioten [14], 

 S. P. Gage [11] bei Diemyctylus, Humphrey [16] bei den Cheloniern 

 [Chelone, Chelydra] u. s. w. Francotte [10] fand sie zuletzt auch am 

 embryonalen menschlichen Gehirne. „La paraphyse (á Tétatembryon- 

 naire) existe dans toute la série des vertébrés" kann dieser Forscher 

 bereits 1893 behaupten. 



Wie ja fast in allen Gebieten der Anatomie, so herrscht auch 

 in unserem Falle in der Benennung dieses erst unlángst entdeckten 

 Organes eine grosse Unbestandigkeit. Der Namen „Paraphysis ce- 

 rebri" ist zwar der gebrauchlichste, doch wenden manche Autoren 

 auch andere Namen fiir das betreífende Gebilde an. So gebraucht 

 R. Burckhardt in einer Arbeit [4] den eigentlich der Epiphyse seit 

 Alters her gehorenden Namen „Conarium", His [14] und Letdig 

 [20] den Namen „vordere Epiphyse", unter dem Namen „hintere 

 Epiphyse", die eigentliche Epiphyse oder das Pinealorgan verstehend. 

 Sorensen [27] nennt die „Vordere Paraphyse", indem er als „hintere 

 Paraphyse" den „Zirbelpolster" Edinger's und Burckhardt's be- 

 zeichnet. 



Es wurde, wie ich schon oben sagte, die Meinung ansgesprochen, 

 die Paraphyse des Wirbelthiergehirns stelle uns ein' rudimentares 

 Sinnesorgan dar. Diese Hypothese, obzwar sie auf nichts anderem 

 basirte, als auf der Aehnlichkeit ihres Entwickelungsvorganges mit dem 

 des Pinealorganes, verbreitete sich doch gar sehr in der anatomischen 

 Litteratur, und die Paraphyse wird fast allgemein in der Reihe der 

 sogenannten Parietalorgane neben dem Pinealorgane (der Epiphyse) 

 und dem Parapinealorgane (dem Parietalauge) als ein drittes parie- 

 tales Sinnesorgan angefůhrt. 



Ein directer Beweis dafítr, dass sie ein rudimentares Sinnes- 

 organ ist, fehlte also noch, als da Ende 1893 von zwei Seiten zu- 



