10 IX. F. Vejdovský 



jest totožné s mým. Bylo by v budoucnosti ráclno tyto orgány v při- 

 rozené poloze a v tvaru dokonale znázorniti, neboť mám za to, že 

 specifické určení druhu také na těchto orgánech, hlavně spermathece 

 závisí. Dle příčných a podélných řezů těžko lze vlastní tvar těchto 

 orgánů správně určiti. Zevrubnější zprávy o pohlavních orgánech podal 

 Braun, u něhož jen to litovati jest, že jen dle řezů určuje polohu a 

 tvar dotyčných orgánů. Dle něho jest u D. unipunctatum antrum skoro 

 hruškovité, do něhož ústí z předu „ein zweizipíliger Uterus". Stranou 

 od pyje nalézá se stonkovitý váček, bud receptaculum neb bursa se- 

 minalis, ústící do vejcovodu. Na obvodu zralého vajíčka i na nej- 

 bližších jemu vajíčkách ve vaječníku shledal jádra, jako by zde byl 

 follikulárný epithel, což patrně byla blánka vaječníková. 



U D. baUicum shledal Braun uterus větší než u prvého druhu. 

 „Bursa a vejcovod ústí těsně vedle sebe, snad týmže otvorem do uteru. 

 Bursa jako dlouhý kanál, probíhá zprvu na hřbetní straně, pak v oblouku 

 na zad. U D. megalops ústí do uteru přímo penis, bursa a vaječník. 

 Bursa jest velmi dlouhá, podkovovitě ohnutá, zcela spermaty naplněná 

 a ústí po straně vedle penisu do uteru. Na tomže místě ústí také 

 vaječník velmi krátkým vývodem, jakož i trsy žloutkové. 



Popisované vlastnosti uteru všech tří dotyčných druhů, o jejichž 

 hodnotě se vysloviti nemohu, zobrazuje Braun jen na podélných řezech 

 mediáních a kreslí hlavně jen antrum, uterus a do tohoto ústící pyji. 

 Že měl před sebou různé stavy vývoje těchto orgánů jest velmi 

 pravděpodobné; na každý způsob však jest litovati, že nezobrazil 

 ústroje ty v celkové poloze a tvaru; pak by bylo teprve lze se vyšlo-™ 

 viti, jak dalece se uchylují jmenované druhy od mých. Mnou pozorované^ 

 D. unipunctatum souhlasí ve všech hlavních částech, t. j. v poměru 

 uteru k společnému vývodu, vaječníku a receptaculu úplně s D. typJi- 

 lops, o jehož samostatnosti nem iže být sporu. I jest dle toho na po- 

 váženou, aby druhy Braunovy, jejichž specifické vlastnosti sotva bude 

 lze přesně rozlišiti, tak podstatně se lišily, aby spermatheka a vaječník 

 samostatně ústily do uteru. 



Než posoudím práci Sekerovu, zmíním se dříve o třetím auto- 

 rovi, LipiTscHovi, kterýž rovněž jen methodou řezovou sledoval apparát 

 pohlavní u D. unipunctatum, pocházející z ostrova Hvaru v Dalmácii 

 a dle sérií řezových podélných zkonstruoval schéma, které odpovídá 

 celkem správněji poměrům skutečným, nic však méně nedostačuje pro 

 posouzení polohy a ústí jednotlivých komponent. 



Vlastní antrum genitale označuje jakožto „atrium genitale in- 

 ferius", jež vede do „Atrium genitale superius." Do tohoto ústí na 



I 



