Palaeontologie des álteren Palaeozoicums in Mittelbóhmeu. 7 



sicli gegeu die Wolinkiinmier zii erweiternden Elementen, die in einer 

 zur Krtimmung des Geháuses paralleleu Linie an einander gereiht 

 sind, wodui-cli eine scheinbar excentrische Einmiindung einer Aus- 

 weituug der Siphonalliohle in die andere bewirkt wird. (Taf. IL, 

 Fig. 2). Bei lothrechter Stellung der Siphonalelemente uber einander 

 Wřire dieselbe aber vollkommen centriscli. (Fig. 3.) 



Ebensowenig wie der hervorgehobene, iibrigens nur scheinbare 

 Unterschied in der Form des Sipho, konnte der Umstand, dass bei 

 unserem Exemplár die Luftkammerwánde einander noch melir ge- 

 niihert sind, als in Barrande's Abbildung, indem ihre Entfernung nur 

 ^'g bis Vio f^^s bezuglichen Sclialendurchmessers betrágt, eine Trennung 

 des vorliegenden Restes vom Cyrtoceras aduncum Barr. begriinden. 

 (Vergl. Fig. 2.). 



Vielmehr waren in der Diagnose der Art die an unserem Exem- 

 plár selir gut ersichtlichen Eigenschaften, namentlicli in Betreff der 

 Dimensionen der Schale, der Gestalt des Sipho und der gedrángteren 

 Stellung der Luftkammerwánde zu beriicksichtigen ; dagegen muss die 

 Darstellung der angebliclien Eigentliíimliclikeiten des Sipho, wie sie 

 Barrande^) in seiner Beschreibung gibt, als unzutreífend entfallen. 



5. Nautilus anomalus Barr. 



(Taf. II., Fig. 8, 9, 10, 10a). 



In demselben dichten dunkelrothen Kalkstein Ggl des Tmaňer 

 Gemeinde-Steinbruches im Kobylawalde bei Měňan, aus welchem der 

 oben beschriebene Orthoceras Kayseri stammt, fand ich zusammen 

 mit einem schlecht erhaltenen Goniatites, wahrscheinlich Gon. ambi- 

 (jena Barr. ^) einen nautilusartigen Cephalopoden, welcher sich am 

 zutreffendsten mit Nautilus anomalus Barr. identificiren lásst. 



Die hoch scheibenformige Gestalt der Schale, die Art ihrer 

 spiraligen Aufrollung, die elliptische Form des Querschnittes der ein- 

 zelnen Windungen, die Kammerung, die relative Grosse der Wohn- 

 kammer, die ventrale Lage und die Ausbildung des Sipho, — kurz 

 alle Hauptmerkmale stimmen durchaus mit Barrande s Beschreibung 

 der Art^) uberein. Nur die Dimensionen sind geringere, indem unser 



1) Syst. silui-. etc. Yol. II. pag. 683. 



*) Fk. Fkech: Ueber das rheinische Unterdevon etc. Zeitsch. d. Deutsch 

 geol. Ges. 1889, pag. 236, identificirt die Barrande'sche Art mit Mimoceras com- 

 pressum Beyr. 



3) Syst. silur. etc. Vol. II. 1. Part.. 1867, pag. 151. 



