Palaeoutologie des álteren Palaeozoicunis iu Mittelbohmeu. 9 



Der Stirnrand ist etwas breiter und am Sclieitel in eine kurze 

 stumpfe Spitze ausgezogen, welclie Eigenlieit iibrigens auch die ge- 

 meine Arefhusina KonincM Barr, zuweilen besitzt, wenn auch meist 

 weniger deutlicli, so dass sie in den bislierigen, sonst ganz vortreíf- 

 liclien Zeiclinungen vernachlassigt wurde. 



Ferner ist die Glabella starker gewolbt und erscheint dadurch 

 zwischen den Wangen weniger versenkt, ist aber niclitsdestoweniger von 

 tiefen Furclien mngeben. Die Lage der Seitenfurchen entspricbt vollig 

 jener bei der typischen Art, jedoch sind die hinteren Seitenioben noch 

 ausgepriigter von der mittleren Glabellenpartie getrennt. Die Augen 

 sind etwas uiehr nach hinten und verháltnissmassig weiter vom Gla- 

 bellenrande gestellt. Die Wiilste, welche die Augen mit den Riicken- 

 furchen der Glabella verbinden, sind nur ganz schwach angedeutet- 



Die Verzierung der Schale ist genau dieselbe, wie bei der ge- 

 wohnlichen Arethusina KonincM Barr. und besteht bei dem abgebildeten 

 Kopfe in eng gedrángten kleinen Griibchen.^) Nur die Glabella und 

 der Stirnrand sind vollstándig glatt. 



Thorax und Pygidium der vorliegenden Abart sind mir nicht 

 bekannt geworden. 



Die angegebenen Unterschiede des vorliegenden Kopfschildes von 

 jenem der gewohnlichen Arethusina KonincM Barr. scheinen mir nicht 

 hinreichend, um eine neue Art begriinden zu konnen, wiewohl die 

 Abtrennung von der typischen Art wiinschenswerth erscheint. 



Bezuglich di€ser letzteren sei bemerkt, dass ausser der er- 

 wáhnten, zuweilen vorhandenen Zuspitzung des Stirnrandes am Scheitel, 

 auch die Wangenspitzen bei manchen Individuen lánger sind, als Bar- 

 RANDE angibt,^) indem sie nicht nur das 6., sondern selbst das neunte 

 und zehnte Thoraxsegment erreichen. Durch diese Thatsache wird 

 der Unterschied, welcher zwischen Arethusina KonincM Barr. und 

 Ar. Sandhergeri Barr. aus dem devonischen Cypridinenschiefer von 

 Hagen in Westphalen besteht,^) einigermassen verringert. 



Von anderen Arethusinen konnte mit unserer Varietat vermoge 

 ihres hochgewolbten Kopfschildes Arethusina Beyrichi Nov.^) verglichen 



^) Diese Schalensculptur ist fůr Ar. KonincM Barr. so bezeichnend, dass 

 sie z. B. Novák als Unterscheidungsmerkmal gelegentlich besonders liervorhebt. 

 fPalaeont. Abhandl. von Dames u. Kaysee. N. F. Bd. I. 1890, H. 3, pag. 19). 



2j Syst. silur. etc. Vol. I., 1852, pag. 495. — N. Jahrb. f. Miner. etc. 1868, 

 pag. 260. 



8) N. Jahrb. f. Min. etc. 1868, 1. c, Taf. I. 



*) Vergleich. Studien an Trilobiten von Bicken, Wildungen etc. — Dames 

 11. Kayser's Abhandlungen, 1. c. pag. 18, Taf. II., Fig. 7, Taf. IV., Fig. 11. 



