2 XXIX. Jos. Frejlach: 



průměrných, nemohlo — před tolika lety! — býti založeno než na 

 pozorováních, časově dosti nestejnorodých a krátkých. Mimo to hod- 

 noty průměrné nepostihují klimatické svéráznosti té neb oné stanice 

 s tou intensi vností, jak jest si dnes přáti. Tak na př. stanice íc a «/ 

 mohou míti stejné průměrné roční množství srážek vodních, při čemž 

 jednotlivé srážky stanice prvé mohou býti sice méně vydatný, ale za 

 to tím častější, kdežto srážky stanice druhé mohou v jednotlivých 

 případech býti vydatnější, ale méně častý. Eoční průměr, jak řečeno, 

 může býti stejný. Že jest předůležito znáti tyto okolnosti, t. j. věděti, 

 že na stanici x vyskytují se srážky drobné a časté, na stanici y srážky 

 prudké a méně časté, potvrdí nejen každý geofysik, nýbrž zvláště 

 praktický hydro technik, oekonom a j. v. Pouhými průměry se tyto 

 závažné zvláštnosti hydrometeorických poměrů ovšem setřou. Stejně se 

 má věc s ostatními elementy, zejména s oblačností. 



Podjal jsem se úkolu, postaviti vedle zmíněných „studií dunajských" 

 jakési „studie česko-labské" a zpracovati především tedy methodou inten- 

 si vnější domácí vzácný hyetometrický materiál, o jehož shromažďování 

 a upravování nevšedních zásluh dobyl si dlouholetý přednosta dešťo- 

 měrného odboru hydrografické kommisse p. prof. dr. F. J. Studnička, 

 v novější době pak technická kancelář zemědělské rady pro království 

 České (inžen. p. Fiala). 



Dr. Trabert pokud se týká Dr. ryt. Lorenz-liburnau klassifiko- 

 vali veškery srážky oblasti dunajské ve stupně 0"1 — 5*0, 5"1 — 10'0, 

 10-1— 15-0, 15-1— 20-0, 20-1— 30-0, 30-1— 40-0, 40-1—50 atd. mm. 

 Ačkoliv jsem se snažil přimknouti se v hlavních rysech k výbornému 

 zajisté programmu Lorenzovu, již proto, abych umožnil srovnání a ne- 

 rušil celek, přece nebyl jsem s to, abych stupeň 0.1 — 5*0 mm přijal 

 za stupeň minimálný, jakož se děje v publikaci výše zmíněné. Mini- 

 mum mnou přijaté činí 0'1 — 1"0 mm. Tímto rozdělením minimálného 

 stupně Lgrbnz-libubnaugva ve dva zvláštní stupně, dospěl jsem zají- 

 mavých poznatků, týkajících se poměru stupně 0*1 — -l^O mm k stup- 

 ňům ostatním. Obsáhlejší rozpravu o těchto věcech podám v nejbližší 

 době na jiném místě — v tomto předběžném oznámení ukážu pouze 

 stručně na rozdíly, které jsem již nyní, před definitivním ukončením 

 výpočtů, uznamenal ve frequenci srážek mého minimálního stupně na 

 různých stanicích. 



Výsledky mé jsou založeny na 151eté řadě pozorovací, jdoucí od 

 r. 1879 do r. 1893 včetně. ') 



^) Od r. 1879 — 88 včetně: Výsledky dešťoměrného pozorování v Čechách 



