Anatomie des Vorderhirns dei- Cranioten. 25 



diesem urspriinglichen Zustande sehr nahé geblieben, wáhrend sich 

 die anderen Orgáne (das Skel ettsy stem z. B.) dieser Thiere weiter 

 zu einer vollkommeneren Form entwickelten. Die Gehirne jener 

 Typen, die nach dem heute angenommenen, meiner Meinung nach 

 keinesfalls schon festen Stammbaume der Wirbelthiere den Úbergang 

 von den Cyclostomen zu den Dipnoern resp. Amphibien bilden 

 sollen, haben sich von ihrer urspriinglichen Forra auf einera selbstan- 

 digen Wege sehr abweichend entwickelt. 



Es verhált sich dies mit der Form des Gehirns wie mit dera 

 Typus der ersten Entwickelung der Anamnier. 



Nach Semon (18.) ist die Gastrulation und die erste Entwicklung 

 von Ceratodus, einem Dipnoer, ungemein der von Petromyzon áhnlich. 

 wáhrend von der Entwickelung der Selachier und Ganoiden, die be- 

 kanntlich sehr dotterreiche Eier und eine sehr modificirte Entwickelung 

 besitzen, sehr abweichend. 



leh werde hier Semok selbst citiren; denn was dieser Forscher 

 von den betreffenden Verháltnissen der Entwickelung sagt, lásst sich 

 Wort fiir Wort auch auf die Entwickelung des Gehirns anwenden: 

 (18. Pag. 46.) „Nach abwárts in der Wirbelthierreihe schliesst sich 

 die Ceratodusentwickelung am náchsten an die Petromyzonten, nach 

 aufwárts, und zwar noch enger, an die Amphibien", weiter sagt er 

 (Pag. 47.): „Dass die urspriingliche Einfachheit der Entwickelung 

 von Amphibien und Dipnoer erst secundaer wiedergewonnen ist, 

 halte ich fiir einen unberechtigten Schluss. — Viel náher liegend ist 

 die Vorstellung, dass die Urform der Selachier dotterarme Eier und 

 eine weniger modificirte Entwickelung besessen hat, und dass der 

 grossere Dotterreichthum der Eier und die damit verbundenen Aen- 

 derungen erst innerhalb der Classe der Selachier erworben worden 

 sind. — Denn natiirlich sind jene entwickelungsgeschichtlichen That- 

 sachen nicht im Lichte einer náheren Verwandtschaft zwischen Di- 

 pnoern und Cyclostomen zu deuten. Es driickt sich in ihnen viel- 

 mehr bloss die gemeinschaftliche Erhaltung des urspriinglichen Typus 

 der Wirbelthierentwickelung aus, der bei den jiingeren Selachiern 

 — verlassen worden ist, bei den alten Selachierstammformen der Di- 

 pnoer aber sicherlich auch existiert hat, und vielleicht bei einigen 

 urspriinglichen Selachiertypen noch jetzt existirt". 



Das Gehirn der Selachier werde ich erst in zweiter Reihe 

 mit dem der Petromyzonten vergleichen, weil das Gehirn der meisten 

 Gruppen derselben, wie gerade angedeutet worden, von dem der iibri- 

 gen niederen Cranioten stark abweichend ist, jene Formen dagegen, 



