Bedeutimg des Semper'sclien Organes der S^domm.atophoren. 13 



Farbiing!) Wie die Fig. 20. b. aiif der Taf. II. zeigt, lassen sie sich 

 auch nicht auf die Eegenerationsgarnituren ^*') zuťuckfiihren. In der 

 ganzen Literatur der Nervenfasern ist mir nur eine Stelle bekannt, 

 wo řihnliche Gebilde beschrieben sind,-'^) aber auch ohne befriedigende 

 Erklarung. leh muss vorláuíig auch auf jeden Erklarungsversuch ver- 

 zichten; es sei hier nur bemerkt, dass ahuliche Fasern bereits von 

 Bbock '^^) gesehen, aber falsch fiir Bindegewebsfibrillen gehalten wurden. 

 Die von diesem Autor vortrefflich beschriebenen grossen und hellen 

 Plasmazellen hábe ich im Interstitialgewebe der Umbiegungspartie in 

 dem in Kede stehenden Orgáne auch gefunden (Taf. II. Fig, 21.). 



Ich hábe da diese Orgáne deshalb ausfiihrlicher erwáhnt, da es 

 mir wahrscheinlich ist, dieselben als Homologon der máchtigen „Gift- 

 oder Spinndriisen" der Gattung Atopos Simr.^'') anzusehen, die sonst 

 riithselhaft waren. Von diesen letzteren kennen wir zwar die histo- 

 logische Structur noch nicht genau, aber was Simroth daríiber mit- 

 theilt, steht mit dieser Annahme in keinera Widerspruch, Wir haben 

 vielleicht in dieser Form die SE:>irER'schen Orgáne zu einem beson- 

 deren Zweck bei der Nahvungsaufnahme eingerichtet gefunden, zu dem 

 namlich, dass das Secret dieser Driisen den Thieren beim Schliirfen 

 die Verdauung erleichtern soli : denn Atopos, wie auch Amalia gracilis, 

 ist ein Fleischfresser, der seine Beute aussaugt, dabei aber keine fiir 

 diesen Zweck umgestaltete Bucca besitzt (die Radula ist durch ihre 

 Zahnformen allerdings vom Raubthiercharakter), wie es z. P. die Testa- 

 celliden und ňberhaupt die Rapacia unter den Landlungenschnecken haben. 



Ich meine nun, dass ich den anatomischen Bau der sog. Semper'- 

 schen Orgáne geniigend geschildert hábe, um ihre driisige Nátur zu 

 beweisen; fiir Sinnesorgane (Semper selbst hielt sie fiir ein Geruchs- 

 organ) konnen sie nach ihrer histologischen Structur nicht gelten, 

 trotz ihrer auífálligen Nervenversorgung, diese zeigt nur, dass ihre 

 Thátigkeit fiir den ganzen Organismus, dem sie angehoren, von Wich- 



-'^) Iii der geistreicben Arbeit S. Mayer's (,,Úber Vorgánge der Degener. 

 und Reg. im nnversehrten periph. NerA^en". Zeitsclir. fiir Heilkunde, Prag 11. 

 18S1.) hábe ich leider auch keinen Anschluss gefunden. -Jedenfalls kommt man 

 aber boffeutlicb durch seine Methode fríiher zum Ziel, als durch die Golgischen 

 u. á. (cf. Retzius, Biolog. Unter. N. F. VIII.) 



-^) Dr. Hammer: ..Uber Degeuer. im norm. periph. Nerven". Arch. fiir mikr. 

 Anat. und Entw. 1895 p. 15G. 



^^) -J. Buock: „Unters. uber die interstitiellen Bindesulistanzen der Mol- 

 liisken-'. Zeitschr. fiir Avissensch. Zool. Bd. ;)9. 



^^) H. SixíROTir: „Uber das Vaginulidengenus Atopos". Zeitschr. fiir wissen,- 

 schaftl. Zoologie. lid. 52. 



