6 XXXVÍII. Boh. Němec: 



Krční štít zaokrouhlen, s jedinou nebo žádnou rýhou podélnou. 

 Rýhování ostatních segmentů počíná pod ochrannými žlázami a je 

 velmi husté. Jednotlivé rýhy skoro o polovici blíže, než u předešlého. 

 V ostatních znacích neliší se tento druh od předešlého. 



První pár noh u samečků krátký, pětičlánkový, článek poslední 

 největší, kn předu rozšířený (obr. 10.), uťatý, ukončený třemi silnými 

 zuby a několika chloupky. Nějaké klíštkovité zařízení úplně schází. 

 Penis na konci značně zúžený, zobákovitě rozeklaný. Ostatní nohy na 

 dvou předposledních článcích nesou čtyry kopinaté přívěsky. Sedmý 

 segment má okraje málo nadzdviženy (obr. 7.). Kopulační nožky vy- 

 čnívají ven, obráceny jsou do zadu. Postranní části prvního páru schá- 

 zejí. Se strany jsou části střední rovny, konicky zúženy, shora na 

 konci k sobě zahnuty (obr. 9.). Nožky zadního páru dvoučlánkové. 

 Články kloubnatě spojené. Konec dlanitě prohloubený s okrajem třás- 

 nitě zoubkovaným. Zdá se, že na spodu tohoto článku nalézá se ně- 

 jaká žláza. Ovšem bez řezů a histologického zkoumání nelze nic ur- 

 čitého říci. 



Formu tuto nalezl jsem v nečetných exemplářích za Košířemi 

 v lesíku na právo od silnice. Na nalezišti tom hojný je Blankdus 

 pulchellus^ Julus moli/Minus (nová varieta), Brachydesmus superus, 

 GeopJiilus proximus, electricus atd. 



Konečně zmiňuji se o formě, kterou nemohu popsati za druh 

 nový, která však od příbuzného jí druhu Blankdus guUulatus dosti 

 se liší. Nalezl jsem ji jen v 9 exemplářích v zahradě v Prasku u No- 

 vého Bydžova. Barva bílá, ochranné žlázy slabě žlutavé, okraje dru- 

 hého segmentu nadzdviženy. Nápadnou je mi u této formy velikost 

 (21 mm). Průměr 0*8 mm. Oči scházejí. Tykadla delší než průměr 

 těla, krční štít zaokrouhlen, bez rýh. Počet segmentů 44, tři poslední 

 bez noh. Nožky kratší než průměr těla. Zvláštní je tvar spánkových 

 orgánů (obr. 13). Jím liší se od ostatních druhů dosti význačně (obr. 

 5, 11, 12). Doufám, že naleznu (^ a pak popíšu tuto formu důklad- 

 něji. Zmínil jsem se zde o ní proto, poněvadž jsem ji nalezl ve spo- 

 lečnosti popsaného Bl. armatus. Oba tyto druhy žijí v těchže pod- 

 mínkách životních, a přece jeden má oči dobře vyvinuty, druhý je 

 slepý. Soudím z toho, že oči mají pro tato zvířata velmi malý vý- 

 znam a že jdou vstříc úplnému zmizení. Bl. pulchellus jak známo ]ná 

 někdy ještě druhou řadu oceli naznačenu. Ale to jsou ocelly již polo- 

 degenerované. Corncy jsou tu ploché, pigment slabý. Věc tuto hodhím 

 učiniti předmětem speciellního zkoumání. 



